Изучение влияния различных способов основной обработки почвы в посевах яровой пшеницы, страница 6

      Так по данным Осиповича А. Н. (2004г), размещение яровой пшеницы после крестоцветных повышало урожайность зерна на 13.9-17.3%  [12]. Исследования Осиповича проводились на дерново подзолистой супесчаной сформированной на связной полевато-песчаной супеси, подстилаемая рыхлой супесью и песком. Исследования показали, что прибавки урожайности зерна яровой пшеницы по сравнению с повторным посевом получено при посеве после сурепицы яровой, горчицы белой. В условиях центральной зоны Беларуси в среднем данная культура повышает урожайность зерна пшеницы по сравнению с повторным посевом на 6.2-7.7 ц/га, по сравнению с овсом на 3.0-4.5 т/га. Многие авторы отмечают (в севообороте) повышение урожайности зерновых, высеваемых после рапса, во многом это связывается с пользованием подавлением возбудителей корневых гнилей, а также сорных растений. Кроме того, растительные остатки крестоцветных культур при разложении благоприятно воздействуют на ростовые процессы ряда культур.

      Имеются сведения, что рапс на равнее с многолетними бобовыми травами и удобренным навозом пропашными, относится к 'улучшаемым' культурам севооборота, способным восстановить плодородие почвы. По данным Артемова, рапс оставляет в 1.5-2 раза больше корневых и пожнивных остатков чем клевер, содержание в них органического вещества эквивалентна 15-20 т навоза или столько же содержатся в соломе.

Влияние основной и предпосевной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы

    В технологии возделывания любой сельскохозяйственной культуры самый энерго- и трудоемкий процесс-это обработка почвы. Главным требованием к ней является: возможно более ранние сроки ее проведения, обеспечение борьбы с сорной растительностью, накопление и сохранение влаги в почве.

     Яровая пшеница-одна из наиболее требовательных культур, как к плодородию почвы, так и к качеству ее подготовки.

      В Институте земледелия и селекции НАН Беларуси были проведены трех летние исследования (Мурашко Н.Е., Бачило Н.Г.2003г ) по влиянию систем основной обработки дерново-подзолистой  легко суглинисто почвы на урожайность и засоренность посевов яровой пшеницы [9].Установлено, что в севообороте при подготовке почвы под яровую пшеницу отвальную вспашку можно заменить чизельной или комбинированными обработками.

         Опыты показали, что в плодосменном севообороте замена отвальной вспашке рыхлением чизельным культиватором на глубину 18-20см не привела к увеличению засоренности посевов яровой пшеницы в начальный период вегетации. Также безотвальная обработка приводит к значительной экономии трудовых(0.24-0.30 час/га) и снижению энергетических затрат на 30-40% , также позволяет провести ее в более сжатые сроки целесообразно рекомендовать в севообороте под яровую пшеницу замену вспашки на чизельную обработку.

       Положительные результаты обеспечивают комбинированные обработки, представляющие собой чередование в севообороте чизельной обработки со вспашкой, а также сочетание чизельной и мелкой обработки [9].

        Запаздывание со сроками подъема зяби ведет к значительному снижению урожайности яровой пшеницы  [9].

         Исследования, проводимые в Институте земледелия и селекции, показывают, что только за счет проведения ранневесенней культивации с целью 'закрытия влаги' получена прибавка урожая 6.20 г/га. Однако, в настоящее время в литературе появились сведения о том, что ранневесенняя культивация или боронование не оказывают существенного влияния на урожайность, так как потеря влаги из почвы составляет не более 1.0-1.5% [10].

         Опытами Литовского НИИ земледелия установлены, что на разных по гранулометрическому составу почвах урожайность зерновых зависит не только от сроков обработки почвы, сколько от сроков сева. Поэтому актуальным является комплексное изучение влияние сроков обработки почвы и сроков сева на продуктивность яровой пшеницы.