Сущность несущей способности экосистемы. Образование абсолютной ренты. Механизм функционирования рынка разрешений на загрязнение. Преимущества системы купли-продажи прав на загрязнения

Вариант1

1. Доказать, что при увеличении потребности рентные оценки месторождений увеличиваются.

u_i  - рентная оценка i-го местор. Каждая из них измеряет влияние потенциального приращения

 запаса i-го источника на сумму затрат ( целевая функция).

Qi_o – остаток запаса на i_o месторождении   

i_o   – замык. месторожд.   

а) дельтаП<=Qi_o, то i_o – замык. местор => u_i не изм-ся.

б) λ_iо+1 > λ_iо     =>   w' > w                                                                      по задаче!!!!!

=>  u'_i = w' – λ_i    >    u_i = w -   λ_i        => u_i возрастают

2. Сущность несущей способности экосистемы.

Суть понятия несущей способности экосистемы заключается в возможности экосистемы "самостоятельно" восстанавливать определенный объем загрязнений

Особенность экологической ситуации в современном мире – это ее глобальный хар-р. Хозяйственная деятельность людей стала оказывать большое воздействие на окр. среду и протекающие в ней естественные процессы. Во многих странах человечество подошло к критическим порогам, за которыми дальнейшее злоупотребление возможностями окр. среды грозит необратными уменьшениями.

Угрозы экосистеме:

1)  глобальное потепление

2)  прогрессирующее загрязнение водной и воздушной сред, в рез-те сжигания ископаемого топлива.

Когда общество сталкивается с объективными факторами ограниченной ассимиляционной возможности экосистемы, появляется проблема ее рационального использования.

В качестве измерителя ассимиляционной емкости часто рассматривают объем предельно допустимых выбросов

[ПДВ] : если Vзагрязнителей, попадающих в окр. среду, не превосходит ПДВ, то данная территория сама без доп. затрат справляется с поступающими в нее вредными веществами и обезвреживает их без существенных последствий.

ПДВ дифференцирован по различным загрязнителям и их сочетаниям. Размеры предельных выбросов не совпадают для отдельных территорий. Такая способность экосистемы позволяет экономить производителям на снижении затрат на очистку, сэкономленные средства отражают оценку ассимиляционного потенциала природы.

3. ЧЧВ : f(x)=(x^3)/3-27                             ПЧЧВ=ПВИ

ВИ : φ(x)=3x^2                                          f''(x)= φ'(x)

3x^2=6x

3x(x-6)=0   оптимальный ур-нь эк. активности

x=6          t=36 – оптим. налог Пигу

4.

λ₁=1,55     λ₂=2,26    λ₃=3,28   λ₄=1,76   λ₅=1,85  

λ₁  < λ₄ < λ₅ < λ₂  < λ₃

100  400  500   200  300

100+400+500=1000 > 700

100+400<700    5-е месторождение – замыкающее  ŵ= λ₅

При увеличении потребности до 900 запасов на 5-м месторождении хватит, те замык. месторождение не изменится и не изменится оценка продукции.

5. Образование абсолютной ренты связано с тем фактом, что по причине отсталости сельского хозяйства по сравнению с промышленностью органическое строение капитала, вложенного в сельское хозяйство, ниже органического строения капитала, вложенного в промышленность, и, следовательно, в сельском хозяйстве доля переменного капитала (идущего

на заработную плату) пропорционально выше, чем в промышленности. Отсюда следует, что прибавочная стоимость, создаваемая в сельском хозяйстве, выше средней прибыли, и стоимость продуктов выше капиталистической цены производства. Пропорциональному распределению прибавочной стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве, препятствует земельная собственность, которая, представляя монополию, сама претендует постоянно на часть этой прибавочной стоимости и присваивает разницу между стоимостью и ценой производства. Земельная собственность, таким образом, завышает цену сельскохозяйственных продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты, и которая представляет, следовательно, род налога, накладываемого на общество.

Вариант 2.

1. Доказать, что при увеличении планового периода рентные оценки месторождений уменьшаются.

Функции  при новой продолжительности планового периода примут вид:

Полученное выражение показ. Что если изм. Периода не приводит к изм оптимальных сроков отработки источников, то оптимальные начала отодвинутся на год позже. Т.е.  , то  и

из чего следует:

что  т.к.   (q-норматив дисконтирования)

Получили что рентные оценки месторождения уменьшаются в q раз:

 из чего следует что .

2.Каков механизм функционирования рынка разрешений на загрязнение.

Регулирующий орган определяет уровень загрязнения и выдает сертификаты (либо согласие)  на это загрязнение.

Разрешения можно перепродавать, что приводит к появлению рынка разрешений на загрязнения.

ПИП – предельные издержки предотвращения (может быть построена как ПЧЧВ)

S*- кривая предложения разрешений.                                                          

ОQ*- оптимальное число разрешений по цене P*-оптимальной цене.

ПИП- кривая спроса на разрешения.

Если назначим цену Р1, то загрязнитель будет покупать  ОQ1 разрешений, т.к.дешевле снизить загрязнения с Qп до Q1, чем покупать разрешения.

Задача регулирующего органа состоит в том, чтобы 1) определить желаемый уровень совокупного загрязнения N (в идеале он равен опти­мальному уровню Е"^ещ) и 2) осуществить первоначальное распределение разрешений между фирмами-источниками загрязнения. При этом сумма разрешений равна желаемому общему уровню загрязнения: 2} E_t = N, где i- индекс обладателя разрешения.