Основные направления и содержание анализа себестоимости продукции на предприятиях лесного комплекса, страница 3

3.  Выявления влияние особенности изделий, вида приме­няемых сырья, материалов, топлива, энергии и цены на них, характера про­изводства, степени ме­ханизации и автоматизации производства      трудоемкости, фондоемкости.

Для изучения структуры затрат на производство проанализируем ее на двух различных предприятиях за два года (таблица 1).

Таблица 1. Структура затрат на производство

Элементы затрат

Фирма  А

Фирма Б

2000г.

2001г.

2000г.

2001г.

1

2

3

4

5

1. Материальные затраты, из них:

69.2

72.2

75.1

79.8

1.1.Сырье и  материалы

31.9

36.4

60.4

61.8

1.2. Покупные комплектующие изделия

6.7

10.2

1.5

0.5

1.3. Работы и услуги производственного характера, выполняемые сторонними организациями

10.4

6.3

5.8

8.4

1.4. Топливо, теплоэнергия

7.1

6.3

3.9

3.7

1.5. Электроэнергия

9.7

10.3

3.1

4.4

1.6. Прочие материальные затраты

3.3

2.7

0.4

0.2

2. Затраты на оплату труда

13.2

11.0

12.8

11.8

3. Отчисления в фонд социальной защиты населения

6.2

6.7

5.0

4.1

4. Амортизация основных фондов

5.6

4.8

2.9

2.0

5. Прочие затраты

5.9

5.3

4.2

5.3

Итого затраты на производство продукции

100.0

100.0

100.0

100.0

Анализ представленных в таблице 1 данных показывает, что на пред­приятиях в 2001 г. по сравнению с 2000 г. происходили одинаковые процессы, влияющие на структуру затрат. Так, на указанных предприятиях снизились за­траты на оплату труда и повысились материальные затраты. Это объясняется тем, что рост цен на сырье и материалы в 2001 г. обгоняли рост заработной платы. На предприятиях вырос удельный вес сырья и материалов, электро­энергии. На предприятии Б выросла стоимость работ производственного ха­рактера, выполняемых сторонними организациями, и прочие затраты.

Сократились прочие материальные затраты и амортизация основных фондов, а на предприятии А - прочие затраты.

В структуре затрат относительно высокий удельный вес занимают за­работная плата с отчислениями на социальные нужды, что объясняется выпуском трудоемкой продукции. Поэтому важным направлением изыскания резервов снижения себестоимости продукции на этих предприятиях являет­ся снижение трудоемкости и совершенствование заработной платы. Одно­временно нельзя не учитывать также высокий удельный вес материальных затрат, что обеспечивает возможность снижения затрат на производство за счет лучшего использования сырья и материалов, в частности, уменьшения их расхода на единицу продукции, а также приобретения более дешевого сырья. На предприятии А имеется реальная возможность снижения затрат за счет более рационального использования энергоресурсов, имея в виду, что их удельный вес в структуре затрат составляет 16,5%, а на предприятии Б - за счет сокращения работ по ремонту основных фондов, выполненных сторонними организациями, а эти работы выполнять собственными силами, что окажется дешевле.

Конечно, структура затрат на производство не дает полного представ­ления об эффективности использования трудовых и материальных ресур­сов, так как их величина и структура затрат на производство зависят от из­менения структуры выпускаемой продукции, объема выпущенной продукции, количества услуг, оказываемых непромышленным хозяйствам и других факторов.

Чтобы определить эффективность использования ресурсов, необхо­димо также проанализировать себестоимость продукции по статьям расхо­дов и сопоставить элементы затрат со статьями расходов.

Только таким путем можно установить их назначение и место в произ­водстве и сделать общие выводы о целесообразности и рациональном их использовании.