Основные направления и содержание анализа себестоимости продукции на предприятиях лесного комплекса, страница 11

Показатели

Фактически за предыдущий год в ценах предыдущего года

За отчетный год

В ценах отчетного года

Фактически, в ценах предыдущего года

По утвержденному плану

По плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции

Фактически

1

2

3

4

5

6

Стоимость продукции, тыс.руб.

5347

7066

7896

7910

7310

Себестоимость продукции, тыс.руб.

4870

6000

6490

6487

6214

Затраты на рубль продукции, руб.

0,911

0,849

0,822

0,820

0,8

Цель проведения анализа затрат на рубль продукции:

1.  Определение отличия стоимости фактически выпущенной продукции (гр. 5) от ее стои­мости по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции (гр. 4); (Стоимость продукции: гр5-гр.4)

При анализе данных, приведенных в таблице 16, установлено, что стоимость фактически выпущенной продукции (гр. 5) отличается от ее стои­мости по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции (гр. 4) на сумму, полученную от улучшения качества, то есть на 14 тыс. руб.

 При этом затраты на рубль продукции без учета влияния качества составили бы 0,8215 руб. (6487: 7896).

2.Определение изменения (снижение-, увеличение+) фактических затрат на рубль продукции в отчетном году по сравнению с преды­дущим годом; (Затраты на рубль продукции: гр.2 – гр.5)

Фактические затраты на рубль продукции в отчетном году по сравнению с преды­дущим годом снизились на 0,091 руб. (0,911 -0,820) или на 10,0%.

3.Определение влияния изменения отпускных цен на продук­цию предприятия и на материальные ресурсы, транспортные тарифы и за­трат на оплату труда на изменение (снижение-, увеличение+) затрат на рубль продукции по сравнению с прошлым годом; тоимость продукции, Себестоимость продукции и Затраты на рубль продукции:гр.5 - гр.6)

Стоимость продукции в связи с ростом цен выросла на 600 тыс. руб. (7910 - 7310), а себестоимость продукции - на 273 тыс. руб. (6487 - 6214). Следовательно, в связи с тем, что себестоимость продукции за счет роста цен повысилась на 273 тыс. руб., а стоимость продукции - на 600 тыс. руб., затраты на рубль продукции снизилась на 0,02 руб. (0,820 - 0,8).

4.  Определение изменения (снижение-, увеличение+) затрат на рубль продукции (гр.3 – гр.5) в отчетном году по сравнению с  утвержденным планом;

По сравнению с утвержденным планом затраты на рубль продукции снизились на 0,029 руб. (0,849 - 0,820).

5. Определение изменения (снижение-, увеличение+) всей себестоимости путем произведения изменения (снижение-, увеличение+) затрат на рубль продукции (гр.3 – гр.5) на фактическую стоимость продукции Гр.5)

Всего по сравнению с планом себестоимость снизилась на 229,4 тыс. руб. (7910000 х 0,029), в том числе за счет:

6. Определение влияния на снижение себестоимости основных факторов, таких как:

6.1 Изменения структуры продукции

(Затраты на рубль продукции гр.3 – гр4);

В значительной степени их снижение произошло за счет изменения  объема и структуры выпускаемой продукции на 0,027 руб. (0,849 - 0,822)

Снижение себестоимости продукции за счет изменения структуры можно определить специальным расчетом. Следует иметь в виду, что этот расчет производится по переменным затратам. Всего себестоимость про­дукции по плану составила 6000 тыс. руб. Условно-постоянные расходы, включая амортизацию основных фондов, равны 1920 тыс. руб., переменные затраты - 4080 тыс. руб. (6000 - 1920).

6.2 Рост объема производства;

Общая сумма снижения затрат за счет роста объема производства и изменения структуры продукции составляет 213,2 тыс. руб. (7896000 х 0,027). (Определяется она умножением общего объема продукции в ценах отчетного года на снижение затрат на рубль товарной продукции по рас­сматриваемым факторам).