1 и 2 теоремы Вейерштрасса
Первая теорема Вейерштрасса : Всякая непрерывная
функция , заданная на отрезке
, ограничена, т.е.
числа
m и M такие, что
.
Доказательства: Докажем ограниченность сверху, т.к. снизу аналогично!!!
1) -ограничена сверху,
- это надо доказать. Предположим, что это
неверно.
2) т.е. , такое что
3) Возьмем , что
4) Меняем получаем
последовательность
. Выделяем сходящуюся
подпоследовательность:
5) т.к. - непрерывная
6) Если в 3) взять n=1 , но
,
противоречие => 2) – не верно т.к. верно1) => теорема доказана для M, а для m – аналогично
Вторая теорема Вейерштрасса: Всякая непрерывная
функция, достигает своих наибольшего и наименьшего
значений, т.е. если
, то
и
, что
а
Доказательство: Только для sup,
т.к. inf аналогично. Надо доказать, что, такие что
где
.
Допустим, такой точки нет, т.е.
. Рассмотрим
,
для
по построению и
-
непрерывна, т.к. 1-непрерывна и разность тоже =>
-непрерывна
=> по 1-ой теореме Вейерштрасса она ограничена сверху, т.е.
А1>0, что
, подставим вместо
Аксиомы вещественных чисел:
Аксиомы чисел. R – это произвольное множество, в котором определены
операции,
операции сравнения
Аксиомы поля:
1.
2.
3. что
4. ,
что
5.
6.
7. что
8. что
9.
Упорядоченное поле:
1. Из
2. Если
3. либо
, либо
4. если
5.
Архимедово поле
целое
Аксиома непрерывности: -
вложенные отрезки,
и
.
Æ -
это значит, что на прямой нет дырок
Выпуклые функции: веществ. функция , B – выпуклое
множество, называется выпуклой, если выполняется неравенство:
для
где
. Если n=2 , то
будем рассм. формулу Иенсена.
Теорема: пусть функции и
- непрер. диф-мые на
выполняется
Доказательство: 1) - по
определению,
; 2)
; 3)
; 4)
; 5)
γ- и β-функции.
Определение: Эйлеров интеграл первого рода. Так называется ( по предложению Лежандра) интеграл вида:
где p, q>0.
Он представляет функцию от двух переменных параметров p и q: функцию B(«Бета»).
Определение: Эйлеров интеграл второго рода. Это название было присвоено Лежандром замечательному интегралу:
Который сходится при любом s>0 и определяет функцию G («Гамма»).
Докажем, что: 1. G(s+1)=s*G(s);
2.
G(1)=1; G(2)=G(1)=1; G(3)=2*G(1)=2!;…;
G(n+1)=n!,
nN, то есть G-это аналог факториала, а B- аналог
биномиального коэффициента.
Доказательство:
1. где
в
пределе
2. Рассмотрим
Составим и
проинтегрируем по t
Левую:
Правую: ,
все доказано, так как G(p+q)*B(p,q)=G(p)*G(q)
Классы интегрируемых функций.
Теорема 1:.Если функция f(x) – непрерывна на отрезке [a,b], то она интегрируема на [a,b].
Доказательство:Составим
разность: Sn-Sǹ
= (Mk - mk )∆xk =
(f(ξk) - f(ξ
̀k)) ∆xk
Т.к. функция f(x) – непрерывна на [a,b] => f(x)
– непрерывна на [xk-1,xk] => $ ξ̀k и ξ ̀k Î [xk-1,xk], что Mk = f(ξk),
mk = f(ξ ̀k) Т.к. f(x) непрерывна на [a,b] => равномерно непрерывна на [a,b] => для e >0 $ d, что ½x - x'½< d => ½
f(x) - f(x')½< e Возьмём разбиение мелкости ln< d => ½
(f(ξk) - f(ξ
̀k)) ∆xk ½£ e×
∆xk
= e×(b-a)®0 теорема доказана!!!
Теорема 2: Монотонная, ограниченная функция f(x) на отрезке [a,b], интегрируема.
Доказательство: Монотонная =>
x £ x' => f(x) £ или ³ f(x')
Пусть f(x) – монотонно
неубывающая функция => êSn- Sn ̀ê=(Mk - mk )∆xk , Mk = f(xk),
mk = f(xk-1) =>
êSn- Sn ̀ê=( f(xk) - f(xk-1))∆xk£ êêпусть мелкость разбиения ln< e => ∆xk £ ln £ e êê£ e×
( f(xk) - f(xk-1))∆xk = e×(f(b)-f(a)), а т.к. e -
произвольное => êSn- Sn ̀ê
0, при ln ® 0, Ч.Т.Д.
Критерий Коши – существование предела: для того чтобы
имела конечный предел при
, необходимо и достаточно, чтобы для
, что для всех
и
и таких, что
.
Доказывается сведением к последовательности.
Критерий Коши:для того чтобы
последовательность сходилась, необходимо и
достаточно, чтобы она была фундаментальной.
Доказательство: Необходимость. если , то для любого
существует
, такое, что для всякого
имеем
.
Следовательно, для любых
.
Поэтому - фундаментальная
последовательность.
Достаточность. По условию последовательность является фундаментальной.
1. Докажем, что ограничена. В самом
деле, возьмем
=1. Тогда найдется n0=n0(1) такое,
что для всех
имеем
. Но
тогда
. Отсюда
.
2. В силу теоремы Больцано-Вейерштрасса существует
сходящаяся подпоследовательность при
. Условие её сходимости можно записать так:
такое
что
имеем
. Пусть
и
.
Тогда для всех n>N и nk>N имеем
, т.е. последовательность
сходится.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.