1 и 2 теоремы Вейерштрасса
Первая теорема Вейерштрасса : Всякая непрерывная функция , заданная на отрезке , ограничена, т.е. числа m и M такие, что .
Доказательства: Докажем ограниченность сверху, т.к. снизу аналогично!!!
1) -ограничена сверху, - это надо доказать. Предположим, что это неверно.
2) т.е. , такое что
3) Возьмем , что
4) Меняем получаем последовательность . Выделяем сходящуюся подпоследовательность:
5) т.к. - непрерывная
6) Если в 3) взять n=1 , но , противоречие => 2) – не верно т.к. верно1) => теорема доказана для M, а для m – аналогично
Вторая теорема Вейерштрасса: Всякая непрерывная функция, достигает своих наибольшего и наименьшего значений, т.е. если , то и , что а
Доказательство: Только для sup, т.к. inf аналогично. Надо доказать, что, такие что где . Допустим, такой точки нет, т.е. . Рассмотрим , для по построению и - непрерывна, т.к. 1-непрерывна и разность тоже => -непрерывна => по 1-ой теореме Вейерштрасса она ограничена сверху, т.е. А1>0, что , подставим вместо
Аксиомы вещественных чисел:
Аксиомы чисел. R – это произвольное множество, в котором определены операции, операции сравнения
Аксиомы поля:
1.
2.
3. что
4. , что
5.
6.
7. что
8. что
9.
Упорядоченное поле:
1. Из
2. Если
3. либо , либо
4. если
5.
Архимедово поле
целое
Аксиома непрерывности: - вложенные отрезки, и . Æ - это значит, что на прямой нет дырок
Выпуклые функции: веществ. функция , B – выпуклое множество, называется выпуклой, если выполняется неравенство: для где . Если n=2 , то будем рассм. формулу Иенсена.
Теорема: пусть функции и - непрер. диф-мые на выполняется
Доказательство: 1) - по определению, ; 2) ; 3) ; 4) ; 5)
γ- и β-функции.
Определение: Эйлеров интеграл первого рода. Так называется ( по предложению Лежандра) интеграл вида:
где p, q>0.
Он представляет функцию от двух переменных параметров p и q: функцию B(«Бета»).
Определение: Эйлеров интеграл второго рода. Это название было присвоено Лежандром замечательному интегралу:
Который сходится при любом s>0 и определяет функцию G («Гамма»).
Докажем, что: 1. G(s+1)=s*G(s);
2.
G(1)=1; G(2)=G(1)=1; G(3)=2*G(1)=2!;…; G(n+1)=n!, nN, то есть G-это аналог факториала, а B- аналог биномиального коэффициента.
Доказательство:
1. где в пределе
2. Рассмотрим
Составим и проинтегрируем по t
Левую:
Правую: , все доказано, так как G(p+q)*B(p,q)=G(p)*G(q)
Классы интегрируемых функций.
Теорема 1:.Если функция f(x) – непрерывна на отрезке [a,b], то она интегрируема на [a,b].
Доказательство:Составим разность: Sn-Sǹ = (Mk - mk )∆xk = (f(ξk) - f(ξ ̀k)) ∆xk
Т.к. функция f(x) – непрерывна на [a,b] => f(x) – непрерывна на [xk-1,xk] => $ ξ̀k и ξ ̀k Î [xk-1,xk], что Mk = f(ξk), mk = f(ξ ̀k) Т.к. f(x) непрерывна на [a,b] => равномерно непрерывна на [a,b] => для e >0 $ d, что ½x - x'½< d => ½ f(x) - f(x')½< e Возьмём разбиение мелкости ln< d => ½(f(ξk) - f(ξ ̀k)) ∆xk ½£ e×∆xk = e×(b-a)®0 теорема доказана!!!
Теорема 2: Монотонная, ограниченная функция f(x) на отрезке [a,b], интегрируема.
Доказательство: Монотонная => x £ x' => f(x) £ или ³ f(x') Пусть f(x) – монотонно неубывающая функция => êSn- Sn ̀ê=(Mk - mk )∆xk , Mk = f(xk), mk = f(xk-1) =>
êSn- Sn ̀ê=( f(xk) - f(xk-1))∆xk£ êêпусть мелкость разбиения ln< e => ∆xk £ ln £ e êê£ e×( f(xk) - f(xk-1))∆xk = e×(f(b)-f(a)), а т.к. e - произвольное => êSn- Sn ̀ê0, при ln ® 0, Ч.Т.Д.
Критерий Коши – существование предела: для того чтобы имела конечный предел при , необходимо и достаточно, чтобы для , что для всех и и таких, что . Доказывается сведением к последовательности.
Критерий Коши:для того чтобы последовательность сходилась, необходимо и достаточно, чтобы она была фундаментальной.
Доказательство: Необходимость. если , то для любого существует , такое, что для всякого имеем .
Следовательно, для любых
.
Поэтому - фундаментальная последовательность.
Достаточность. По условию последовательность является фундаментальной.
1. Докажем, что ограничена. В самом деле, возьмем =1. Тогда найдется n0=n0(1) такое, что для всех имеем . Но тогда . Отсюда .
2. В силу теоремы Больцано-Вейерштрасса существует сходящаяся подпоследовательность при . Условие её сходимости можно записать так: такое что имеем . Пусть и . Тогда для всех n>N и nk>N имеем , т.е. последовательность сходится.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.