Обратимся снова к гармоническим сигналам и приведём
некоторые наводящие соображения. Пусть и
. Эти вещественные сигналы получаются из
комплексного сигнала
, если взять реальную и мнимую
части последнего, и называются сопряжёнными. Комплексному сигналу
сопоставляется вектор
на комплексной плоскости,
который вращается с угловой частотой
. Вещественные сигналы
и
являются
проекциями этого вектора на оси
и
соответственно, рис. 2.24. Длина вектора
, равная
, и
есть амплитуда сигнала, которая нас интересует, а угол
-
аргумент тригонометрических функции, причём
.
Для чисто гармонического сигнала (амплитуда постоянна)
сопряженный сигнал не нужен. В общем случае нужны два сигнала, две проекции
вектора, чтобы определить его однозначно. Так и поступают. Сначала по заданному
сигналу находят другой сигнал
, сопряженный данному (другая проекция вектора).
Потом определяют
и
.
Теперь возникла проблема определения сопряжённого
сигнала. Для гармонических сигналов проблемы нет. Если ,
то
. Если
, то
. Чтобы получить сопряжённый сигнал, надо исходный
сместить на четверть периода вправо (запаздывание). Приведённые рисунки 2.24 и
2.25 поясняют сказанное. Для суммы гармонических сигналов проблемы тоже нет.
Пусть
;
;
. Тогда
.
Другой пример. Имеем узкополосный амплитудно -
модулированный сигнал . Тогда
есть сопряжённый данному.
. Амплитуда одинакова для
и
.
Отличаются они только фазами несущей частоты
.
Теперь уже можно сформулировать алгоритм и для общего случая.
1. Представляем заданный сигнал рядом или интегралом Фурье. Другими
словами, находим спектр
.
2. Для каждой спектральной составляющей находим сопряженный сигнал.
3. Путем суммирования (или интегрирования) находим
общий сопряжённый сигнал .
4.
Определяем и
.
В итоге: . Можем написать и
комплексный сигнал, если это необходимо.
.
2.7.4. Свойства функции .
Огибающая.
Рассмотрим два равенства: ;
. Второе получается из первого после
возведения его в квадрат и дифференцирования. Будем считать
. Выберем момент
,
когда
, а
, рис.
2.26. Из двух равенств следует:
. Если ещё учесть
неравенство
, то становится очевидным, что
и
не пересекаются,
а только касаются. Поэтому говорят, что
есть
огибающая сигналов
и
. Оба
эти сигнала равноправны по отношению к
. Чем
медленнее меняется
, тем ближе точки касания
и
к
точкам экстремумов
.
2.7.5. Некоторые дополнительные результаты.
В математике понятие сопряжённых функции используется
давно. В строгой теории сигналов тоже отмечается более общий характер связи
между сопряженными сигналами. Оказывается, и
связаны преобразованиями Гильберта, как
вещественная и мнимая части комплексного сигнала
.
.
(2.23)
Такое определение даёт возможность вычислять
сопряженный сигнал непосредственно, не переходя к спектрам. Всё сказанное ранее
остаётся в силе. Например, пусть
. Определим
.
.
В заключение вычислим спектры сигналов и
. Пусть
сигналу
соответствует спектр
. Каков спектр сопряжённого сигнала
?
/
Изменили порядок интегрирования. Внутренний интеграл вычислим отдельно.
В итоге, .
(2.24)
Спектр
комплексного сигнала оказывается интересным.
. Этот результат позволяет определить
, минуя определение
.
.
2.8. Дискретизация аналоговых сигналов. Теорема Котельникова.
Дискретизация сигналов представляет чрезвычайно важную
операцию превращения аналогового сигнала в дискретный, в последовательность
равноотстоящих отсчётов функции с интервалом дискретизации . На следующем этапе обработки дискретный
сигнал обычно превращают в цифровой (оцифровывание), в таблицу значений,
которая вводится прямо в память компьютера. Все дальнейшие необходимые операции
с сигналом производит уже компьютер. Такова современная методика обработки
сигналов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.