Обратимся снова к гармоническим сигналам и приведём некоторые наводящие соображения. Пусть и . Эти вещественные сигналы получаются из комплексного сигнала , если взять реальную и мнимую части последнего, и называются сопряжёнными. Комплексному сигналу сопоставляется вектор на комплексной плоскости, который вращается с угловой частотой . Вещественные сигналы и являются проекциями этого вектора на оси и соответственно, рис. 2.24. Длина вектора , равная , и есть амплитуда сигнала, которая нас интересует, а угол - аргумент тригонометрических функции, причём .
Для чисто гармонического сигнала (амплитуда постоянна) сопряженный сигнал не нужен. В общем случае нужны два сигнала, две проекции вектора, чтобы определить его однозначно. Так и поступают. Сначала по заданному сигналу находят другой сигнал , сопряженный данному (другая проекция вектора). Потом определяют и .
Теперь возникла проблема определения сопряжённого сигнала. Для гармонических сигналов проблемы нет. Если , то . Если , то . Чтобы получить сопряжённый сигнал, надо исходный сместить на четверть периода вправо (запаздывание). Приведённые рисунки 2.24 и 2.25 поясняют сказанное. Для суммы гармонических сигналов проблемы тоже нет. Пусть ; ; . Тогда .
Другой пример. Имеем узкополосный амплитудно - модулированный сигнал . Тогда есть сопряжённый данному. . Амплитуда одинакова для и . Отличаются они только фазами несущей частоты .
Теперь уже можно сформулировать алгоритм и для общего случая.
1. Представляем заданный сигнал рядом или интегралом Фурье. Другими словами, находим спектр .
2. Для каждой спектральной составляющей находим сопряженный сигнал.
3. Путем суммирования (или интегрирования) находим общий сопряжённый сигнал .
4. Определяем и .
В итоге: . Можем написать и комплексный сигнал, если это необходимо. .
2.7.4. Свойства функции . Огибающая.
Рассмотрим два равенства: ; . Второе получается из первого после возведения его в квадрат и дифференцирования. Будем считать . Выберем момент , когда , а , рис. 2.26. Из двух равенств следует: . Если ещё учесть неравенство , то становится очевидным, что и не пересекаются, а только касаются. Поэтому говорят, что есть огибающая сигналов и . Оба эти сигнала равноправны по отношению к . Чем медленнее меняется , тем ближе точки касания и к точкам экстремумов .
2.7.5. Некоторые дополнительные результаты.
В математике понятие сопряжённых функции используется давно. В строгой теории сигналов тоже отмечается более общий характер связи между сопряженными сигналами. Оказывается, и связаны преобразованиями Гильберта, как вещественная и мнимая части комплексного сигнала .
.
(2.23)
Такое определение даёт возможность вычислять
сопряженный сигнал непосредственно, не переходя к спектрам. Всё сказанное ранее
остаётся в силе. Например, пусть . Определим .
.
В заключение вычислим спектры сигналов и . Пусть сигналу соответствует спектр . Каков спектр сопряжённого сигнала ?
/
Изменили порядок интегрирования. Внутренний интеграл вычислим отдельно.
В итоге, .
(2.24)
Спектр комплексного сигнала оказывается интересным.
. Этот результат позволяет определить , минуя определение . .
2.8. Дискретизация аналоговых сигналов. Теорема Котельникова.
Дискретизация сигналов представляет чрезвычайно важную операцию превращения аналогового сигнала в дискретный, в последовательность равноотстоящих отсчётов функции с интервалом дискретизации . На следующем этапе обработки дискретный сигнал обычно превращают в цифровой (оцифровывание), в таблицу значений, которая вводится прямо в память компьютера. Все дальнейшие необходимые операции с сигналом производит уже компьютер. Такова современная методика обработки сигналов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.