Δ Пл= Пл1- Пл0= ΔПл(Sл)+ ΔПл(β)+ ΔПл(Qбр);
Δ Пл= 930215,52-940207,59= (-9425,64)+18813,06+(-19379,49)= -9992,07т-км
Висновок: Продуктивність локомотиву фактично порівняно з планом зменшилась на 9992,07 т-км бр/лок. На це вплинули такі фактори як:
· зменшення середньодобового пробігу локомотиву, що зменшило продуктивність локомотиву на 9425,64 т-км бр/лок;
· зниження середньої маси поїзда брутто – продуктивність локомотиву зменшилась на 19379,49 т-км бр/лок;
збільшення коефіцієнту допоміжного лінійного пробігу – продуктивність локомотиву.
Факторний аналіз продуктивності локомотива та використання експлуатаційного парку локомотивів
∑Plбр=∑ Plе+∑ Plт;
∑ Plт=q*(∑ Plе/ Рдин нав)*(1+ αнав);
∑ Plт0= 23,9*(13220/57,16)*(1+0,802)= 9960,7473 млн.ткм
∑ Plт1= 23,4*(13453,2/56,21)*(1+0,79)= 10024,9197 млн.ткм
∑Plбр0= 13220+9960,7473= 23180,747 млн.ткм
∑Plбр1= 13453,2+10024,9197= 23478,12 млн.ткм
Ме=∑Plбр/365*Пл;
Ме0= 23180,747/(365*940207,59)= 67,547 лок.
Ме1= 23478,12/(365*930215,52)= 69,149 лок.
а) скорегувати експлуатаційний парк локомотивів на фактичний обсяг перевезень, брутто
Ме*= Ме0*I∑Plбр;
Ме*= 67,547*1,01276= 68,416 лок.
б) зміна експлуатаційного парку локомотивів за факторами обсягу перевезень та середньодобової продуктивності локомотива
ΔМе(∑Plбр)= Ме*- Ме0;
ΔМе(∑Plбр)= 68,416-67,547= 0,869 лок.
ΔМе(Пл)= Ме1- Ме*;
ΔМе(Пл)= 69,149-68,416= 0,735 лок.
в) частка (ступінь) впливу кожного з факторів на зміну середньодобової продуктивності локомотива
σПл(Sл)= Δ Пл(Sл)/ ΔПл;
σПл(Sл)= -9425,64/-9992,07= 0,9433
σПл(β)= Δ Пл(β)/ ΔПл;
σПл(β)= 18813,06/-9992,07=- 1,8828
σПл(Qбр)= Δ Пл(Qбр)/ ΔПл;
σПл(Qбр)= -19379,49/-9992,07= 1,9395
г) відхилення експлуатаційного парку локомотивів за факторами продуктивності
ΔМе(Sл)= ΔМе(Пл)* σПл(Sл);
ΔМе(Sл)= 0,735*0,9433 = 0,6933 лок.
ΔМе(β)= ΔМе(Пл)* σПл(β);
ΔМе(β)= 0,735*(-1,8828) = -1,3839 лок.
ΔМе(Qбр)= ΔМе(Пл)* σПл(Qбр);
ΔМе(Qбр)= 0,735*1,9395 = 1,4255 лок.
ΔМе(Пл)= ΔМе(Sл)+ ΔМе(β)+ ΔМе(Qбр);
ΔМе(Пл)= 0,6933 + (-1,3839) + 1,4255 = 0,7349 ≈ 0,735 лок.
ΔМе= Ме1 –Ме0= ΔМе(∑Plбр)+ ΔМе(Sл)+ ΔМе(β)+ ΔМе(Qбр);
ΔМе= 69,149-67,547 = 1,602 = 0,869+0,6933+(-1,3839)+1,4255=1,604 лок.
Висновок: Розрахувавши обсяг перевезень у т-км брутто за планом та фактично, спостерігаємо зниження обсягу перевезень на 297,373 т-км брутто, що призвело до зменшення експлуатаційного парку локомотивів на 2 локомотиви. Цей показник свідчить про негативний вплив на зміну експлуатаційного парку локомотивів.
На експлуатаційний парк локомотивів вплинули показники: середньодобовий пробіг локомотива, коефіцієнт допоміжного лінійного пробігу та середня вага вантажного поїзда. Під сумісним впливом цих факторів експлуатаційний парк локомотивів збільшується на два локомотиви.
3 Аналіз продуктивності праці
Таблиця 3.1- Аналіз продуктивності праці
Показник |
Значення |
Відхилення від плану |
||||
За планом |
План, скорег. на факт. обсяг перев. |
Фактично |
||||
Абс. (+,-) |
Відносне, %,ВП |
|||||
Чисельність експл. Штату, чол. |
39252 |
39103 |
39004 |
-248 |
99,368 |
|
у т.ч. залежний від обсягу перевезень |
10429 |
10280 |
10205 |
-224 |
97,852 |
|
Обсяг перевезень, прив. ткм, тис. |
26310000 |
- |
25935400 |
-374600 |
98,576 |
|
Продукт. праці, тис. прив. ткм/чол. |
670,284 |
663,259 |
664,942 |
-5,342 |
99,203 |
|
Чнз=Че-Чз;
Че*=Чнз0+Чз0*І∑Рlприв; = 10280+(39252-10429)=39103
І∑Рlприв= ∑Рlприв1/ ∑Рlприв0;
Ппр*=∑Рlприв1/Че*; = 663,2586 тис. прив т-км/чол.
∑Рlприв=2*∑Аl+∑Рl.
Умовне вивільнення чи залучення працівників у зв’язку зі зміною обсягу приведеної роботи та у зв’язку зі зміною продуктивності праці
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.