Структурный анализ в решениях последовательных данных: Учебное пособие (Многовариантная алгоритмизация и применение сглаживающих фильтров. Теоретические основы структурного анализа), страница 9

На рисунке 1.4 изображена укрупненная схема типового блока фильтрации применительно к оцениванию возмущенного (в приращениях к опорному) движению ОУ по помехоискаженным сигналам измерительной информации x. За опорные сигналы x0можно принимать математически определяемые программные траектории, задаваемые человеком-оператором уставки или результаты относительного сильного сглаживания предыстории движения ОУ, включая его входные, внутренние и выходные переменные. Измерительные сигналы в приращениях  характеризуют эти переменные в неполном числе и с помехами из-за не представительности точек замеров, различного рода наводок и т.п. В составе вектора (совокупности) измерений x могут быть и практически точные данные о действительных значениях регулирующих и некоторых возмущающих воздействиях ОУ, и тогда соответствующие компоненты вектора uM приравниваются. Остальные же его компоненты формируются специальными корректирующими алгоритмами в функции от помехоискаженных отклонений между  и x.

Конкретизируем вариант постановки и решения задачи синтеза этих алгоритмов на основе математических схем оптимизации по критерию обобщенной работы.

В линейном приближении непрерывную модель возмущенного движения ЛА запишем в виде

                                  (1.17)

где aM ,  bM - векторы параметров (коэффициентов), t- непрерывное время, - вектор производных от фазовых координат  (разностные разновидности модели в дискретном времени представлены выражениями (1.13) - (1.15)).

Как уже отмечено, в составе вектора регулирующих сигналов могут быть хорошо контролируемые входные воздействия (в приращениях) самого ОУ. Их включение в модель делается известным путем и потому в дальнейшем условимся рассматривать только те компоненты uM, которые надлежит формировать в зависимости от . Измеренные сигналы представим простой структурой

                                       (1.18)

в которой вектор  обозначает действительно фазовые координаты возмущенного (В) движения ОУ и соответствует искомым полезным сигналам, а вектор  - эквивалентным измерительным помехам. Они, в свою очередь, как уже отмечалось, отображаются смесью "обычных", статистически воспроизводимых случайных помех  и аномальных, грубых нестационарных помех. Последние подлежат особому учету и приводят к построению робастных (стабильных) фильтров, включающих своего рода автоматы ограничений.

Рисунок 1.4 – Принципиальная схема фильтрации (координатного оценивания) сигналов возмущенного движения объекта управления (ОУ). Примечание: если помехи приложены к задающему входу системы управления (в том числе САР, САУ, АСУ), то используется упрощенная модель формирования самого задающего воздействия (в частности, по типу интегрального звена со входом uм)

Критерий обобщенной работы для нетерминальной схемы зададим по аналогии с [10] интегральным квадратичным выражением

                                                                                                            (1.19)

где x- входной сигнал в функции текущего времени t,  - оценка действительных значений фазовых координат возмущенного движения ОУ; uM- координатное регулирующее воздействие на модель формирования полезного сигнала (см. рисунок 1.4); uM,ОП- оптимальное регулирующее воздействие на входе исполнительного органа (блока), выходом которого является uM;b, k-2- диагональные матрицы коэффициентов, выбираемых сообразно, например, максимальным ошибкам датчиков и максимальным скоростям изменения действительных фазовых координат ОУ. Начало t1 и конец t2 скользящего интервала интегрирования и коэффициент TM экспоненциальной весовой функции зависят от момента оценивания полезных сигналов, частотных свойств их и обычных, статистически воспроизводимых помех.

Приближенные значения этих настроек, как и других коэффициентов критерия типа (1.19), определяются по методикам [10], а затем подлежат уточнению в ходе функционирования системы.