Принципы составления патологоанатомического диагноза, страница 10

В подобных случаях патологоанатомический диагноз не всегда объективно отражает нозологический принцип и само существо дела. Позиция клиницистов в вопросах оформления диагноза более правильна. Подобные «отдаленные последст­вия» («вторые болезни») должны занимать основное место в клиническом и патологоанатомическом диагнозах, когда смерть наступила вследствие непосредственных и закономер­ных осложнений этого заболевания.

Вторая группа включает случаи, где смертельные исходы явились последствием хирургической травмы в связи с техни­ческими погрешностями, неправильной диагностикой либо от нарушений адаптации к травме. Хирургическое вмешательст­во, подобно травмам другого происхождения, может рассмат­риваться как эквивалент самостоятельного заболевания, что особенно очевидно в наблюдениях, где операции производи­лись с профилактической целью, или по косметическим пока­заниям, или вообще не были достаточно обоснованными, или же по поводу кардиологических заболеваний, которых не ока­залось. Включение в некоторых случаях в анатомический ди­агноз хирургического вмешательства на место основного за­болевания важно не только для статистических разработок,

В четвертую группу относят наблюдения, где смертельный исход явился результатом осложнений диагностических мани­пуляций (ангиография, лапароскопия, пневмоэнцефалография, пункционные биопсии и др.) Например: 1. Инструментальная травма верхней трети пищевода при эзофагоскопии. Гнойный медиастинит. Рак нижней трети пищевода.

Поскольку в данном случае смерть больного последовала не от рака, а от осложнений диагностического приема травма  должна занять в патологоанатомическом диагнозе первое место.

2. Диагностическая каротидная ангиография по поводу предполагаемой опухоли мозга, распространенный тромбоз интракраниальных сосудов с образованием обширных инфарк­тов мозга.

Пятая группа включает больных различными опухолями, умерших от последствий лечения химиопрепаратами и гормо­нами.

Например: 1. Аплазия костного мозга в результате приме­нения Тио- ТЭФ , после удаления зрелой текаклеточной опухо­ли яичника.

2. Атрофия надпочечников, развивающаяся в период от­мены стероидных препаратов после длительного применения их по поводу бронхиальной астмы. Коллапс.

Труднее оценивать значение осложнений стероидной тера­пии при неизлечимых смертельных заболеваниях (лейкозы, коллагенозы и др.). В этих случаях наличие и значение ос­ложнений от стероидной терапии рекомендуется определить с учетом стадии развития основного заболевания. Если смерть наступила в период ремиссии, когда основное заболевание не имело значение в танатогенезе, первое место в диагнозе после тщательного клинико-анатомического анализа, возможно, в некоторых случаях должно занять осложнение стероидной те­рапии. Например: перфорация стероидной язвы желудка, пе­ритонит. Хронический миелолейкоз, длительно леченный сте­роидными гормонами, в стадии ремиссии.

В шестую группу включены смертельные исходы, связан­ные с гемотрансфузионными осложнениями, независимо от тех нозологических форм, по поводу которых применялось перели­вание крови.

Даже самое краткое изложение имеющихся в нашем распо­ряжении наблюдений  свидетельствует о том, что в случаях смерти, связанной с медицинскими мероприятиями, вопросы формулировки анатомического диагноза требуют детального обсуждения и часто крайне дискутабельны.

Таким образом, самостоятельное значение в генезе смерти многих прямых последствий тех или иных методов лечения дает основание рассматривать их как эквивалентные основно­му заболеванию формы и при формулировании основного ди­агноза помещать на первое место.

Клинико-анатомическая оценка как основных заболеваний таких процессов, как гемотрансфузионный шок, анафилакти­ческий шок, асфиксия, спаечная болезнь, рубцовая стриктура желчных протоков, апластическая анемия в связи с примене­нием лекарственных препаратов, лучевая болезнь, при нали­чии их не вызывает сомнений.

Дискутабельным остается вопрос о смертельных исходах после хирургической операции и номенклатурном обозначении «состояние после операции...» даже тогда, когда смерть насту­пила в прямой связи с операцией.

Существующие правила составления и общепринятые фор­мулировки патологоанатомического диагноза в вышеприведен­ных группах смертельных исходов не отражают истинного удельного веса в наступлении смерти медицинских вмеша­тельств, снижают внимание к ним со стороны органов здраво­охранения и лечащих врачей, а следовательно, не способству­ют улучшению лечебного дела.

К этому следует добавить, что процент летальности в на­стоящее время является одним из качественных показателей деятельности лечебного учреждения. Патологоанатомические диагнозы, где основное место отводится давно излеченным хирургическим заболеваниям (аппендицит, холецистит, язва желудка и др.), в случаях смерти от отдаленных последствий операций приводят к искусственному завышению летальности от этих болезней.

СОПОСТАВЛЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ И ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ДИАГНОЗОВ

Одной из важнейших сторон деятельности патологоанато­мов, которая оказывает влияние на всю постановку лечебно-диагностической работы, является сличение клинического и патологоанатомического  диагнозов,  Оно  проводится  при вскрытии, а также при периодических обобщениях секционного материала за определенный отрезок времени, при анализе результатов исследования биопсийного материала.

Сличение диагнозов это только часть того раздела рабо­ты патологоанатомов, задачей которого является проведение клинико-патологоанатомических сопоставлений. Под этим последним понимается обсуждение широкого круга вопросов, относящихся к обследованию больного, своевременности уста­новления диагноза, своевременности и обоснованности прове­денных лечебных мероприятий, к причине и механизму смерти, а также к качеству медицинской документации. При этом рассматривается развитие диагностического мышления кли­нициста, отмечается, на каком этапе заболевания и исходя из каких данных был поставлен первоначальный диагноз, на­сколько правильно было его фактическое обоснование и какие меры принимались в дальнейшем для уточнения диагноза. Вы­ясняется также, насколько необходимы и своевременны были хирургические вмешательства.