Принципы составления патологоанатомического диагноза, страница 16

Естественно, что для органов здравоохранения наиболее важное  значение имело участие патологоанатомов в повыше­нии квалификации врачей лечебного профиля, в выявлении и анализе ошибок лечебно-диагностической работы и всей сис­темы медицинской помощи населению. Для решения этой за­дачи было необходимо увеличить сеть прозектур , подготовить достаточное количество квалифицированных кадров и создать такую систему анализа секционных материалов, которая по­зволяла бы судить о недочетах работы органов здравоохране­ния и отдельных лечебных учреждений и сделала бы обсужде­ние этих недочетов врачебными коллективами основной фор­мой использования этих материалов для повышения квалифи­кации врачей лечебного профиля.

Таким методом было признано повсеместное проведение в больницах клинико-патологоанатомических конференций, а также систематическое сличение клинических и пато- лого ана­томических диагнозов. Инициатором этой работы был И. В. Да­выдовский, который начал проводить такие конференции в Московской больнице им. Медсантруд с 1930 г. В 1935 г. был издан приказ НКЗ РСФСР № 641, суммировавший первые опыты работы патологоанатомов в этом направлении и сыграв­ший большую роль в создании и развитии патологоанатомиче-ской службы.

Задача поднятия качества лечебной и диагностической работы выдвигает необходимость пересмотра порядка работы и объема функций патологоанатомических отделений  (прозектур)  при больничных учреждениях. В лечебных учреждениях работа прозектора крайне мало используется для Ц практического и научного обогащения лечащего врача. Явно недостаточно осуществляется научный контроль лечебно-диагностического дела, не нала­жен учет и изучение ошибок врачей в их повседневной практике (ошибки  диагноза, терапевтических, хирургических, акушерских мероприятий и т. д.). Прозектуры также не были привлечены к систематическому собиранию и  изучению медико-статистических данных о заболеваемости  и  смертности населения. Недостаточное внимание уделялось формированию кадров па­тологоанатомов, их количественному и качественному росту. Затушевывались и искажались основной профиль этих врачей как научных работников и работа прозектур как научных отделений, признанных к обслуживанию практического врача в обстановке мирного и военного времени. В целях изжития этих недочетов приказываю:

1. Заведующим край (обл) горздравами:

а) ввести в лечебных учреждениях в систему регулярный созыв клинико-анатомических конференций с обязательным участием на  них  всех врачей лечебных учреждений независимо от специальности как один из ос­новных методов для повышения качества лечебной помощи;

б) ввести в лечебных учреждениях регулярный учет и изучение диагно­стических ошибок с последующим обсуждением их на врачебных конфе­ренциях;

в) во всех больницах смешанного типа  с  количеством  коек  свыше 200 организовать патологоанатомические отделения;

г) с 1936 г. содержание прозектуры выделить в смете отдельным ли­тером;

д) обеспечить снабжение прозектур необходимыми материалами (фор­малин, посуда и т.д.).

2. Финансово-плановому отделу предусмотреть в финплане 1936 г. об­разование при НКЗдраве специального фонда для дотации лучшим патологоанатомическим отделениям.  В  1935 г.  выделить  для  этой  цели 300000 руб.

3. Для подготовки кадров квалифицированных прозекторов  учредить при крупных больничных прозектурах институт интернов. Комиссии про­зекторов при больничном совете в 10-дневный срок установить перечень ле­чебных учреждений, при которых должен быть организован интернат, и оп­ределить контингент интернов на 1935/36 гг., представив мне на утвержде­ние. Управлению медобразования выделить для этой интернатуры из числа оканчивающих в 1935 г. мединституты соответствующее количество врачей.

4. Во всех городах, где имеются мединституты, заведующим край, облздравами и горздравами организовать специальные испытательные комиссии для производства испытаний лаборантов прозектур с выдачей выдержав­шим испытания удостоверений, на основании которых они должны прирав­ниваться к лицам с законченным средним медобразованием.

Комиссии прозекторов при  больничном совете разработать учебный план и программу для испытания лаборантов.

5. Комиссии прозекторов при больничном совете  к 15.VIII  1936 г. разработать и представить мне на рассмотрение проект организации при клинических прозектурах курсов для  подготовки  лаборантов  прозектур (условия приема, учебные планы, программы и т. д.).

6. Обязать край (обл) горздравотделы предусмотреть в смете на 1936 г. по тем больницам, где должны быть учреждены патологоанатомические от­ деления, соответствующие штаты, указанные положения об этих отделе­ниях.

В приказе декретировалось систематическое сличение кли­нических и патологоанатомических диагнозов и проведение клинико-анатомических конференций как обязательной фор­мы работы лечебных учреждений. Указывалось также на обя­зательность вскрытий всех умерших в больницах и на участие в этом врачей, лечивших больного. Были лимитированы и все остальные формы работы патологоанатомов и намечены фор­мы подготовки и усовершенствования кадров. Таким образом, этот приказ создал предпосылки для работы всех прозектур по единому плану и указал формы этой работы, чем были заложены основы для создания в будущем патологоанатомической службы.

Приказ № 641 и его реализация на местах резко повысили роль и значение патологоанатомических отделений в больни­цах, а результаты их деятельности стали важным фактором в улучшении патологоанатомического дела. Обсуждая первые результаты работы патологоанатомических отделений по но­вому , И. В. Давыдовский много внимания уделил проблеме анализа врачебных ошибок , подвел по существу теоретические основы этого дела. Работа по совершенствованию патологоанатомической службы, проводимая в предвоенные годы, име­ла большое значение для организации работы патологоанато­мов в период Великой Отечественной войны, когда была созда­на в действующей армии система патологоанатомических ла­бораторий, руководимых из единого центра. Работа этих лабо­раторий оказала неоценимую помощь руководству медицин­ской службы, оперативно выявляя недочеты организации лече­ния раненых и больных, которые были особенно заметны на патологоанатомических материалах.