Либерализация внешнеэкономической деятельности привела к бесконтрольному вывозу денег за рубеж. Ежемесячно из России за границу уходит 1,5-2 млрд. долларов. Рынок сам по себе не обнаруживает «встроенных» стабилизаторов, блокирующих нелегальный вывоз капитала.
Последовательные сторонники рынка со времен Ж. Б. Сея утверждают, что он способен обеспечить микро- и макроэкономическое равновесие. Дискуссии на эту тему ведутся несколько столетий. Но только ли в этом дело? Рынок в России за короткое время действительно покончил с инфляцией спроса, но миллионы россиян живут за чертой бедности. Изобилие потребительских благ и услуг на стороне предложения сталкивается с низким платежеспособным спросом. Поэтому с необходимостью возникает вопрос, а способна ли чисто рыночная экономика к высокой эффективности общественного производства? Или экономическая активность государства обязательна и только она направляет устремления к высокой локальной эффективности в русло высокой эффективности общественного производства?
Марксисты недооценивали роль рынка и способность рыночной экономики адаптироваться к изменяющимся условиям. Рынок – гениальное изобретение цивилизации. Россия вернулась на столбовую дорогу рыночных отношений, найдя в себе мужество признать ошибочность эксперимента с административно-командной экономикой. Но рынок имеет недостатки, проявляющиеся откровенно при слабом участии государства в экономике. К этому выводу пришел выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс ( 1883 – 1946 ), подлинный экономист – новатор, предложивший не революционную ломку капиталистических производственных отношений, а эволюционный путь. Философский, методологический, культурный и исторический контекст кейнансианского наследия представляет исключительный интерес. К рассмотрению этого наследия теперь уместно перейти.
5.2. Кейнсисаннская революция
Идеи, выдвинутые Дж.Кейсом, совершили переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Кейнс показал невозможность самоисцеления экономического спада, обязательность государственной политики как средства, уравновешивающего совокупный спрос и совокупное предложение. Государство не должно мешать рынку. Оно должно ему помогать. При этом условии экономика выводится из кризисного состояния, обеспечивается стабилизация и подъем.
В центре внимания Кейнса безработица, этот бич экономики в 30-е годы ХХ века и в последующем. По Кейнсу, она связана с недостаточным совокупным спросом, на который должно положительно повлиять государство. Кейнс показал, что у капиталистической системы отсутствует внутренний механизм равновесия, позволяющий после сокращения совокупного спроса вернуться к прежнему уровню производства и занятости. Тем самым он выступил как критик капитализма и доктрины laissez-faire ( пусть все идет как идет- в англ. варианте перевода) .
В отличие от К. Маркса Дж. Кейнс не призывал к революционной ломке существующей общественной системы. Он призывал к усилению регулирующей функции государства. В русле этих идей был проводимый президентом США Ф. Рузвельтом «Новый курс». Чтобы вывести страну из состояния великой депрессии 1929 – 1933 г.г., Рузвельт провел централизацию банков, ввел государственный контроль над ценами, обеспечил кредитование фермеров, упорядочил цены на продукцию сельскохозяйственного машиностроения. Можно утверждать, что программная работа Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», впервые увидевшая свет в 1936 году, сразу прошла испытание практикой, причем в крупнейшей стране мира.
Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику в 20-м веке огромное. Кейнс стал создателем целого раздела экономической теории – макроэкономики, расширив, таким образом, представление о предмете экономической науки. До Кейнса исследования, посвященные государственной экономической политике, носили фрагментарный характер, многие суждения носили декларативный характер. После Кейнса макроэкономика стала наукой, что признают и его критики.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.