Руководство к интерпретации ТАТ (одного из ведущих проектирующих личность тестов в США), страница 7

Конечно, нужно знать о важной переменной величине: она го­ворит нам насколько хорошо способен функционировать субъект.  Она говорит нам, до какого предела он способен идти на компромисс между мотивами, условиями реальности с одной стороны и командами своего суперэго с другой стороны. Адекватность героя в решении проблем, с которыми он сталкивается на картинках  и его собственное восприятие этого, сообщает нам то, что мы хотим знать. Нас интересует несколько формальных характеристик: способен ли субъект рассказать подходящую историю, в которой бы содержалась некоторое количество отличительных признаков, адаптивных аспектов мотива; или он полностью оставляет мотив и рассказывает историю без явной связи с картинкой, т.к. не способен осознавать реальность или слишком занят собственными проблемами и вносит их независимо от того, относятся ли они к делу.    Найдет лиспасение от тревоги в стереотипном рассказе или будет способен и достаточно интеллигентен, чтобы сочинить более или менее оригинальную историю. Сможет ли он добиться разрешения конфликтов в истории и себе самом, чтобы  было адекватно, закончено и реалистично; или процесс его мышления нарушился или совсем разрушился под давлением проблем.

Эти наблюдения позволяют дать оценку силы реальных состав­ляющих эго, часто требующей классифицировать пациента в одну из нозологических категорий.

Клинический интерес к функциям эго значительно возрос. Специальная оценочная шкала функций эго приведена на стр.6 ТАТ бланка. Эта оценочная шкала составлена после детальных опреде­лений и обширных исследований, уже описанных(7). Когда функции
эго изучались в интервью, психологических тестах и лаборатор­ных методиках, оказалось, что оценки, полученные методом ТАТ коррелировали более высоко, чем полученные, Rorshach, WAIS, Bendarтестами(7 р.331).

Функции эго могут быть оценены по самим историям с картинок ТАТ и по оценочной шкале. При желании высший и низший уровни могут быть выявлены так же, как и характерный, эти рейтинги (F 1) можно соеди­нить линиями. Также можно оценить функции эго по поведенческому тесту. Это предполагается записать под шкалой на стр. 6.

Вкратце можно выделить следующие 12 функций эго.

 1. Определение (тестирование) реальности. Возможность диф­ференцировать внутренний и внешний стимулы вовлекает в длительное  селективное рассмотрение и сравнение современных результатов вос­приятия с прошлыми результатами и идеями. Социальные контексты и нормы всегда будут релевантны в оценке восприятия реальности.

Определение внутренней реальности включено в эту шкалу. Оно отражено на уровне, на котором личность входит в соприкосновение с внутренним "я". Другими словами, подразумевается "психологическое мышление" или "рефлективное сознание", например, об импликациях ТАТ-историй.

 2. Здравый смысл, проницательность (суждение, приговор).

Эта функция основана на данных, показывающих понимание и оценку предполагаемой и реальной ситуаций, оценку субъектом обстоятельств, действий или другого поведения, относящегося к этим ситуациям

(F1) Рисунок 1. 

_________   характерный уровень функционирования

………… высший уровень функционирования

----------  низший уровень функционирования

1 - 6 психотичный диапазон

4 – 8 пограничный диапазон

6 — 10 невротичный диапазон

8 - 13 нормальный диапазон 

3. Чувство реальности мира и самого себя. Эта шкала оцени­вает нарушения в ощущении самого себя и окружающего мира. Она также включает ощущения реального и нереального мира. Например, некоторые ТАТ-историй содержат рассказы о привидениях и других мирах.   

4. Регуляция и контроль стимулов, аффектов и импульсов. Эта функция показывает, до какой степени задерживаются или контролируются механизмы, позволяющие стимулам-отклонениям проявиться модулированным (ослабленным, пониженным) или адаптированным спо­собом, под недостаточным или чрезмерным контролем.