Организация управления газодобывающим предприятием (Книга для специалистов, занимающихся эксплуатацией и проектированием объектов добычи и подготовки газа и конденсата, а также для работников ИВЦ газодобывающих предприятий), страница 119

231


раза по сравнению с производительностью ЭВМ ЕС-1020 (быст­родействие ЕС-1022 80 000 операций в секунду). Машина имеет высокоразвитую систему математического обеспечения. Система связи машины с устройствами ввода-вывода организована па стандартному интерфейсу ввода-вывода, что дает возможность использовать одни и те же периферийные устройства для любой модели.

ЭВМ ЕС-1033 создана на базе ЭВМ ЕС-1030 и представляет собой дальнейшее развитие семейства ЭВМ Единой системы. Особенность модели — применение нового процессора, имеющего магистральную организацию и микропрограммно-схемный прин­цип управления. Производительность ЭВМ EC-1Q33 увеличена по сравнению с производительностью ЭВМ ЕС-1030 (быстродей­ствие ЕС-1033 200000 операций в секунду).

ЭВМ ЕС-1050 имеет наивысшую производительность (быст­родействие ЕС-1050 450 000 операций в секунду). Высокоразви­тая система математического обеспечения включает в себя мощ­ную операционную систему ОС ЕС, обладающую большими-функциональными возможностями. Для более наглядного срав­нительного анализа и более быстрой ориентировки при выборе ЭВМ ЕС приводится таблица основных данных машин этой се­рии (табл. 2).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Абдуллаев К- М., Гергедава Ш. К-, Резванов Р. А. Применение про­
мысловой геофизики при контроле за разработкой газовых и газоконденсатных месторождений. М., ВНИИЭгазпром, 1972.

2.  Абрикосов И. X., Гутман И. С. Общая, нефтяная и нефтепромысло­
вая геология. М., Недра, 1974.

3.  Азимов Б. А., Гасанов Ф. Г., Аеаев В. С. К задаче оптимизации уп­
равления процессами разработки многопластового газоконденсатного место­
рождения.— За технический прогресс, 1972, № 8, с. 6—9.                     ^   «

4.  Алекперов Г. 3., Тагиев В. Г., Сахаров В. Е. Моделирование ■типовых
процессов промысловой подготовки природного газа. М.,    ВНИИ^азпром,
1977.

5.  Александров И. А. Ректификационные и абсорбционные аппараты
М., Химия, 1978.

6.  Алексеев А. М., Гужновский Л. П., Чудновский Г. Л. Трехуровневая
экономико-математическая модель перспективного планирования нефтедобы­
вающей промышленности. — В   кн.:    Оптимизация   развития   и   размеще­
ния нефтегазовой промышленности. Новосибирск,. 1977, с. 94—142.

7.  Бекаров Т. М., Тагиев В. Г. Алгоритм оперативного контроля каче­
ства подготовки природного газа. — Переработка газа и газового конденса­
та, 1975, № 8, с. 16—18.

8.  Берго Б. Г., Пятничко А. И., Гаджиев И. Г. Технический прогресс в
процессах обработки газа и газового конденсата на промыслах и газоперера­
батывающих заводах. М, ВНИИЭгазпром, 1974.

9.  Берман Л. Б., Нейман В. С. Исследования газовых месторождений и
подземных хранилищ методами промысловой геофизики. М., Недра,  1972.

10.  Берман Л. Б., Розенберг И. Б., Унасткин Ю. В. Новые данные о
геологии месторождения Газли. М., ВНИИЭгазпром, 1968.

11.  Бренц А. Д., Гандкин В. Я., Уринсон Г. С. Экономика газодобываю­
щей промышленности. М., Недра 1975.

12.  Брискман А. А., Иванов А. К. Добыча и транспорт газа. М., Гостоптехиздат, 1955.

13.  Василевский В. И., Петров А. И.  Исследования нефтяных  пластоа
и скважин. М., Недра, 1973.

14.  Гергедава Ш. К., Гае рилов Н. Н., Широченский С. И. Прибор для
непрерывной записи давления. М., ВНИИЭгазпром, 1975.

15.  Гергедава Ш. К, Гаврилов Н. Н., Широченский С. И. Комплексная
лаборатория «ГЛУБИНА» для исследования скважин. — Газовая промыш­
ленность, 1976, № 10, с. 22—25.

16.  Гергедава Ш. К, Подрешетников В. А., Слаботкин Ф. А. Аппаратура
для определения устьевых параметров газовой скважины с помощью ЭВМ. —
Газовая промышленность, 1977, № 6, с. 17—21.

233


17.  Гергедава Ш. К., Тагиев В. Г. Математическое моделирование в ав­
томатизированной системе управления исследованием скважин газовых место­
рождений. М., ВИЭМС, 1976.

18.  Гиматудинов Ш. К. Физика нефтяного и газового пласта. М., Недра,
1971.