Проблемы эксплуатации месторождений Уренгойского комплекса: Материалы научно-технической конференции, страница 32

Таблица 2

Стабилизация давления и дебита на режиме 0Д - 33,8 мм

Замер

t, с

Pv, ата

Рзб, ата

Q, тыс. м7сут

Q, см3/с-106

1

0

39,10

42,42

0

0

2

60

37,11

41,91

626,1

7,247

3

120

37,05

41,84

625,1

7,235

4

180

37,00

41,78

624,3

7.226

5  •

240

36,98

41,76

624,0

7,222

6

360

36,95

41,73

623,4

7,215

7

480

36,92

41,70

622,9

7,209

8

600

36,92

41,70

622,9

7,209

9

840

36,92

41,70

622,9

7,209

10

1140

36,92

41,70

622,9

7,209

11

1440

36,92

41,70

622.9

7,209

12

1740

36,92

41,70

622,9

7,209

13

2040

36,92

41,70

622,9

7,209

14

2340

36,91

41,68

622,8

7,208

15

2640

36,92

41,70

622,9

7,209

16

2940

36,91

41,68

622,8

7,208

17

3240

36,92

41,70

622,9

7,209

18

3540

36,91

41,68

622,8

7,208



70


71


Таблица 3 Результаты обработки КСД по формулам (7) и (7*)

t, с

Р3б, ата

Q,

cmVc-106

V

Ф

Q-Qk

0

42,42

0

0

60

41,91

7,247

5,9346

1,7803

0,038

120

41,84

7,235

6,7548

2,0817

0,026

180

41,78

7,226

7,4575

2,2581

0,017

240

41,76

7,222

7,6930

2,3831

0,013

360

41,73

7,215

8,0476

2,5594

0,006

480

41,73

7,209

8,4015

2,6845

0

t, с

(¥k-V)/(Q-Qk)

(Фк-Ф)/(О-О«)

(Vk

Л|/)/(фк-ф)

(Q-QkV^k^)

0

-

-

-

-

60

64,91

23,79

2,728

0,0420

120

63,33

23,18

2,731

0,0431

180

55,53

25,08

2,214

0,0399

240

54,50

23,18

2,351

0,0431

360

58,98

20,85

2,829

0,0480

480

-

-

-

-

Результаты расчетов, представленные в табл. 3, свидетельст­вуют о том, что не удается обработать кривую стабилизации давле­ния по формулам (7) и (7*). Этот результат и ожидался априори, учитывая, что изменение дебита при КСД составляло всего 0,5 %. Данное обстоятельство наглядно демонстрирует "чувствитель­ность" методики обработки и пределы ее применимости. Следует заострить внимание здесь и на том, что глубинные приборы нового поколения позволяют регистрировать те незначительные флуктуа­ции физических параметров, которые происходят в реальных сква­жинах. В связи с этим, возникает проблема отбраковки непредста­вительных данных ("шума"), когда объем анализируемой информа­ции составляет порою десятки тысяч единиц замеров термобариче­ских параметров.