Проблемы эксплуатации месторождений Уренгойского комплекса: Материалы научно-технической конференции, страница 26

Анализ зависимости (1) говорит о том, что при Т^лДРу) < В = =10,4 мин коэффициент фильтрационного сопротивления "а" при­нимает отрицательное значение, т. е. мы получаем аномальную ин­дикаторную линию. И этот вывод находит многочисленные под­тверждения в практике исследований скважин с высокими фильт­рационными и емкостными свойствами коллекторов. В частности, проведенный авторами работы [5] анализ результатов свыше 5700 ГДИС при стационарных режимах (за 25-летний период разработки Медвежьего месторождения) показал, что в 20 % случаев коэффи­циент фильтрационного сопротивления "а" имел отрицательное значение. Не обнаружено было и закономерности динамики коэф­фициентов "а" и "в" во времени или их взаимозависимости (сред­ние значения коэффициентов линейной корреляции находились на уровне 0,1-0,4). Причиной данных обстоятельств, вероятно, явля­лась недостаточная точность исследовательского инструментария.

Практика газогидродинамических исследований при стацио­нарных и нестационарных режимах фильтрации газовых скважин сеноманской залежи Уренгойского месторождения последних лет с использованием прецизионных электронных приборов с программ­ным обеспечением показывает, что и по коллекторам с очень высо­кими ФЕС удается получить представительные исходные данные, исключив тем самым элементы субъективности и случайности при интерпретации результатов ГДИС.

Иллюстрация вышесказанного с комментариями показана на рис. 1 и 2. Большой практический интерес представляет диаграмма на рис. 2, которая позволяет производить предварительную оценку фильтрационного коэффициента "а" по времени стабилизации устьевого давления (диаграмма построена решением уравнения (1) относительно коэффициента "а").

Результаты анализа являются составной частью разработан­ной и внедренной на газовых скважинах сеноманской залежи УГНКМ "Единой методики проведения исследовательских работ и обработки результатов исследований применительно к Северной части Уренгойского месторождения" [4].

Список литературы

1.  Гриценко А.И., Алиев З.С., Ермилов О.М., Ремизов В.В.,
Зотов Г.А. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука,
1995,с. 523.

2.  Тверковкин СМ. О влиянии периода стабилизации исте­
чения газа на результаты испытаний газовых скважин. Труды
ВНИИГАЗа, Выпуск 2(10). - М.: ПТИ, 1958, с. 69-77.

3.  Мирзаджанзаде А.Х., Аметов И.А., Басниев К.С., Гри­
ценко А.И. и др. Технология добычи природных газов. - М.: Недра,
1987, с. 414.

4.  Динков А.В., Ли Г.С., Кузнецов Ю.С., Пономарев А.Н. Га­
зогидродинамические исследования скважин сеноманской залежи
Уренгойского месторождения в условиях обводнения и разрушения
коллектора призабойной зоны. - М.: Недра, 1998, с. 317-322.

5.  Хилько В.А., Дегтярев Б.В. Определение параметров пла­
ста по степенной формуле Роулинса-Пирса. - М.: Ж. Газовая про­
мышленность, № 9, 2000, с. 63-64.

ОЦЕНКА ВРЕМЕНИ ПРОСТОЯ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН ПЕРЕД ЗАМЕРАМИ ПЛАСТОВЬЕК ДАВЛЕНИЙ

ЛиГ.С. (ООО "Уренгойгазпром"), Лебенков Н.М. (ООО "Ямбурггаздобыча)

Прежде чем приступить к изложению данного вопроса, рас­смотрим положения, имеющие принципиальное значение для прак­тических приложений.

1. Содержательная сторона пластовых (статических) давлений:
термин "пластовое давление" при кустовом расположении скважин;

идентификация значений пластовых давлений ("привязка" к пространственно-временным координатам в зоне дренирования скважины);

практика замеров пластовых давлений на газовых скважинах.

2. Целевая установка пластовых (статических) давлений:

60

построение представительных карт изобар для анализа за разработкой или подсчета запасов газа по методу падения пласто­вого давления;