Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 9

почтителен (выигрыш в энергии составляет около 300 %). Кроме того, следует учитывать и тот факт, что при формировании косе­канс-квадратной диаграммы направленности поверхность антенны используется неэффективно [5].

Каково же соотношение величины энергии, излучаемой в изодальностную зону и изовысотную, формируемую путем изменения излучаемой мощности в процессе обзора? Это представляет прак­тический интерес, так как в большинстве случаев в радиолока­ционных высотомерах формируется изодальностная зона обнару­жения, в то время как из-за ограниченной высоты полета совре­менных средств воздушного нападения целесообразно формиро­вать изовысотную зону обзора. Из сопоставления уравнений (2.14) и (2.17) следует

где   — энергия, излучаемая РЛС в изодальностную зону.

При :

Таким образом, в радиолокационных высотомерах, у которых излучаемая энергия распределяется в зоне обзора равномерно, энергия расходуется весьма нерационально.

Примечание. По аналогии со случаем изодальностной зоны интеграл в знаменателе уравнения (2.12) можно трактовать как телесный угол некото­рой эквивалентной изодальностной зоны обнаружения. Поэтому в дальнейшем для сокращения записи уравнения радиолокации в режиме обзора в некото­рых случаях этот интеграл будем обозначать :




и уравнение радиолокации в режиме обзора представлять в виде




(2.21)


2.1.4. Смешанная зона обнаружения

В случае смешанной зоны обнаружения (см. рис. 1.1) интеграл в знаменателе уравнения (2.12)  можно представить в виде



где


 — телесный угол изодальностного участка зоны (см. 2.1.1);

 — эквивалентный    телесный    угол    изовысотного


участка   зоны,  определяемый    по    формулам   (2.16)    или (2.19). Сучетом этого уравнение радиолокации принимает вид




2.2. ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ РЛС С УЧЕТОМ    ЗАТУХАНИЯ РАДИОВОЛН В АТМОСФЕРЕ

Затухание радиоволн при распространении в атмосфере учиты­вается путем введения в уравнение радиолокации коэффициента потерь в атмосфере . Числовое значение этого коэффициента зависит не только от рабочей частоты РЛС и состояния атмосфе­ры, но и от угла места и дальности до цели. Поэтому в общем случае уравнение радиолокации в режиме обзора с учетом зату­хания радиоволн будет иметь вид



 (2.23)


Уравнение (2.23) является интегральным и его использование для решения практических задач связано с большими трудностя­ми вычислительного характера. Для упрощения расчетов можно использовать следующую форму записи уравнения:



(2.24)


      где


—  средний


коэффициент  потерь   в   атмосфере   для   изодальностного участка зоны;

 — число угломестных направлений, по которым опреде­ляется (практически приемлемая точность расче­тов обеспечивается при = 3 ... 5);

 — угол места, соответствующий границе изодальностного и изовысотного участков зоны;

 — коэффициент  потерь   в   атмосфере   для  угла места

При записи уравнения (2.24) учтено, что с увеличением угла места и уменьшением дальности потери в атмосфере уменьшают­ся. Поэтому для изовысотного участка зоны эти потери невелики и использование при расчетах коэффициента не приво-


дит к существенным погрешностям в определении характеристик РЛС и параметров ее трактов и систем. Коэффициент потерь в атмосфере для заданного угломестного направления

где    — коэффициент затухания электромагнитных колебаний в атмосфере (зависит от состояния атмосферы и рабочей частоты РЛС).

Результаты расчета числового значения представлены на


рис. 2.3 в форме, непосредственно применимой для решения боль-

Рис. 2.3. Поглощение волн   радиолокационного   диапа­зона в тропосфере

шинства задач, связанных с проектированием РЛС и оценкой ее возможностей. При уменьшении угла места потери возрастают (при всех прочих равных условиях) вследствие увеличения пу­ти прохождения радиоволн в тропосфере.

2.3. ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ РЛС В УСЛОВИЯХ АКТИВНЫХ МАСКИРУЮЩИХ ПОМЕХ


2.3.1. Дальность действия РЛС в условиях активных шумовых маскирующих помех

По своей структуре АШМП приближаются к собственным шу­мам приемника радиолокационной станции. Поэтому их воздейст­вие на РЛС можно рассматривать как увеличение спектральной плотности собственных шумов приемника до величины, опреде­ляемой соотношением

                                                                    (2.25)

где     — эквивалентная  спектральная   плотность  собственных шумов приемника, при которой обеспечивается такое же снижение боевых возможностей РЛС, как и при воз­действии АШМП;

 — спектральная плотность АШМП, пересчитанная на вход приемника РЛС.

В случае одного ПАП

             (2.26)

где    —эквивалентная  спектральная  плотность

помехи, излучаемой ПАП в направлении подавляемой РЛС;

 — средняя  мощность передатчика   активных   помех;

 — коэффициент  усиления   антенны   ПАП   в   направле­нии подавляемой РЛС;

 — ширина  энергетического  спектра  АШМП, излучае­мой ПАП;

 — дальность до ПАП;

 — коэффициент   подавления   АШМП   аппаратурой   за­
щиты от помех;

 — эффективная    площадь    приемной    антенны РЛС в направлении на ПАП;

 — коэффициент эффективности помехи, учиты­вающий, во-первых, различие поляризаций помехи и при­емной антенны РЛС, во-вторых, отличие маскирующих свойств реальной АШМП от маскирующих свойств белого или квазибелого шума.

С учетом соотношений (2.21) и (2.25) уравнение, определяю­щее дальность действия РЛС в условиях АШМП, можно представить в виде

(2.27)

где   –  максимальная дальность действия РЛС в услови-

ях АШМП.


При записи (2.27) учтено, что при воздействии АШМП с це­лью повышения боевых возможностей РЛС могут быть изменены энергия, излучаемая в зону обзора, и размеры зоны. Кроме того, учтено возможное увеличение потерь в приемном тракте.