Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 32

ет вид,  представленный на  рис.  5.28.  Роль устройства  задержки на  выполняет   многокаскадный   УПЧ.   Коммутация   режимов

фазирования обеспечивается с помощью электронных ключей, которые открываются при подаче на них сигналов включения соответствующего режима. В режимефазирования помехой, кроме того, выключается схема компенсации действия ветра.

                      5.9.3. Основные характеристики систем

Коэффициент передачи сигнала. Для оценки  в систе-

мах СДЦ с внешней когерентностью можно использовать соотно­шения,  приведенные в табл. 5.1, производя замену частоты Доплера  на  разность доплеровоких частот сигналов,  отраженных от цели и источников ПП, находящихся либо в том же импульсном объеме, что и цель  (в случае системы с некогерентной компенсациейПП), либо в соседнем импульсном  объеме   (в  случае системы СДЦ с помеховым гетеродином).

Коэффициент подавления . Вслучае гауссовых (нормаль­ных) процессов на входе амплитудного детектора коэффициент корреляции сигналов на его выходе [16]


     (5.38)

где   — модуль коэффициента корреляции сиг­налов на входе амплитудного детектора;

Поэтому для оценки коэффициента подавления ПП всисте­ме СДЦ с некогерентной компенсацией можно использовать соот­ношения, приведенные в таблице 5.2, производя замену соответст­вующих коэффициентов корреляции с учетом соотношения (5.38). Расчеты показывают, что эффективность системы СДЦ с некоге­рентной компенсацией ПП значительно ниже эффективности сис­темы СДЦ с внутренней когерентностью при условии, что впо­следней скомпенсирована скорость ветра. Так, например, при , коэффициент подавления ПП при некогерентной компенсации не превышает 10дБ в случае однократного вычита­ния и 17дБ — в случае двукратного. Это соответственно на 7дБ и 12дБ ниже предельных возможностей системы СДЦ с внут­ренней когерентностью. Ограничение сигналов в приемном трак­те РЛС приводит к еще более существенному снижению эффек­тивности некогерентной компенсации сигналов ПП. Поэтому та­кие системы находят ограниченное применение в РЛС.

Соотношения, приведенные в табл. 5.2. можно использовать и для оценки значения коэффициента подавления ПП в системах СДЦ с помеховым гетеродином. Для этого коэффициенты корре-


ляции, входящие в соотношения, определяющие , нужно заме­нить произведением модулей коэффициентов корреляции сигналов на входах фазового детектора. При этом нужно учитывать нали­чие ограничителей в цепях, предшествующих фазовому детекто­ру. Например, при однократном вычитании

                    (5.39)

где     и  — модули   коэффициентов    междупери-

одной корреляции сигналов ПП на первом и втором вхо­дах фазового детектора, соответственно. При  соотношение    (5.39)   можно

представить так:

Первый сомножитель в этом соотношении представляет собой  для системы СДЦ с внутренней когерентностью при скомпенси­рованной скорости ветра. Второй сомножитель для значений , представляющих практический интерес, близок к 0,5. Та­ким образом, значение  в системе СДЦ с помеховым гетеро­дином при однократном вычитании в лучшем случае примерно на 3дБ меньше предельного значения  в системе СДЦ с внут­ренней когерентностью. При двукратном вычитании минимально возможный проигрыш в  составляет 6 дБ.

Таким образом, эффективность систем СДЦ с внешней коге­рентностью ниже предельно достижимой эффективности системы СДЦ с внутренней когерентностью. Но следует помнить о том, что из-за невозможности качественной компенсации скорости вет­ра в ряде случаев реальная эффективность систем СДЦ с внут­ренней когерентностью может оказаться значительно ниже эф­фективности системы СДЦ с внешней когерентностью.

5.10. СИСТЕМЫ СДЦ НА БАЗЕ АВТОКОМПЕНСАТОРОВ

              5.10.1. Структурная схема

Системы СДЦ на базе автокомпенсаторов (АК), известные также под названием череспериодные автокомпенсаторы (ЧПАК), являются разновидностью систем СДЦ с внешней когерентнос­тью. Режекция спектральных составляющих сигналов ПП в таких системах может осуществляться как на видеочастоте, так и на радиочастоте. Причем переход на радиочастоту, в отличие от систем СДЦ на базе устройств ЧПК, не сопровождается резким повышением требований к стабильности УЛЗ. Кроме того, подоб­ные системы СДЦ могут не иметь устройства формирования опор­ного напряжения.


Следует также подчеркнуть, что понятие кратности вычитания в ЧПК для ЧПАК трансформируется в понятие канальности. Канальность  ЧПАК  определяется  числом  дополнительных  каналов автокомпенсатора (числом линий задержки на ).

Рис. 5.29. Структурные схемы  ЧПАК:  а — одноканального;  б — двухканального

На рис. 5.29а,б представлены структурные схемы одноканаль­ного и двухканального ЧПАК на радиочастоте. Рабочая частота УЛЗ в данном случае равна промежуточной, поэтому отпадает не­обходимость применения модулирующего гетеродина и модулято­ра для обеспечения нормальной работы УЛЗ. Одним из основных элементов ЧПАК является автокомпенсатор. Он представляет со­бой самонастраивающееся устройство с корреляционными обрат­ными связями, обеспечивающее исключение из сигналов помех в основном канале компенсатора составляющих, коррелированных с сигналами в дополнительных каналах АК.

Основным каналом АК принято называть канал, в котором отсутствует усилитель с регулируемым коэффициентом передачи, а дополнительными — каналы с регулируемыми коэффициентами передачи. В простейшем АК с однимдополнительным каналом, коэффициент передачи регулируемого усилителя в установившем­ся режиме

                   (5.40)

где     —эквивалентная  крутизна  регулировочной  характеристики усилителя;

 — корреляционная  функция  сигналов  на  основном идополнительном входах АК;


 — мощность сигнала на  входе дополнительного ка­нала.

При таком  коэффициенте передачи  мощность  помехового сиг­нала на выходе АК определяется соотношением

                 (5.41)

Рис.   5.30. Структурные   схемы    одноканального    АК:   а — квадратурного; б — гетеродинного