Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 100

Отличительной особенностью цифровых лптокомпенсаторов ак­тивных помех (КАК] является то, что процесс их настройки осу­ществляется пи циклам с интерпалом, равным периоду дискрети­зации входных сигналов, а все операции производятся над выбор­ками си г пало I! и коэффициентов передачи, представленными в цифровой форме.

Структуру ЦАК, являющуюся эквивалентом аналогового АК, можно получить путем представления л дискретной форме соотно­шений, описывающих алгоритм работы аналогового АК..

В частности, для одно канального квадратурного АК, работаю­щего на видеочастоте (после ФД}, эти соотношения имеют вид

Us (я) = ?Л (п) + jUl (n) = | U'o (в) +K' (« - 1) и'Л (я) -

К- (л) = К' (п -1)-вК(д) иж(п)+и;(п) и"я(п)\, К" (п) = К" [п     l)-a[Ul(n) u;{n)-U;(n) иЦп)], где        И[. (л)  и VI (п) — квадратурные составляющие выходно­го сигнала АК;

V'(n), U"a {п) п V {п), V" (п) —выборки входных сиг­налов АК;

К' (п) и К" (п) — коэффициенты передачи квадратурных каналов АК;

а — константа,  определяющая   устойчивость  и  скорость сходимости процесса адаптации А К.

Структурная схема 1ДАК, реализующего эти соотношения (рис. 16.27), содержит четыре фазовых детектора (ФД), один ге­нератор опорного напряжения, четыре АЦП, десять умножителей, два накапливающих сумматора (НС) и два сумматора результата

Рис. 16.27. Цифровой однокзнальиьгй авто компенсатор

т. с. является достаточно сложной. Учитывая, что умножители в цепи обратной связи работают последовательно, можно умень­шить их число до четырех за счет повторного использования. Однако и при этом схемная реализация ЦАК достаточно сложна и практически целесообразна лишь па основе интегральных мик­росхем. Следует также отметить, что выполнение арифметических операций над многоразрядными числами требует использования специальных схем управления, обеспечивающих необходимую по­следовательность вычислений. Несмотря на трудности технической реализации, использование цифровых АК следует признать пер­спективными из-за известных преимуществ дискретных устройств перед аналоговыми.

Цифровые череспериодные автокомпенсаторы пассивных помех (ЦЧПЛК.) представляют собой сочетание ЗУ входных сигналов и цифрового АК, рассмотренного выше.

346

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ

К главе I

1.1. Какие различил между тактическими          и тактико-техническими требова­
ниями к РЛС?

1.2. Дайте определение зоны обзора РЛС.             Какими соображениями руковод­
ствуются при выборе ее формы и параметров?

i 3. Чем характеризуется точность измерения координат целей радиолока­ционной станиией и от чего зависят требования к ней?

1.4.  Какие тактические характерна гак и РЛС зависят от разрешающей спо­
собности?

1.5.  Можно ли только по дальности действия РЛС в условиях АШМП (или
по коэффициенту сжатия зоны обзора) судить о ее помехозащищенности?

1.6.  Какие условия должны быть оговорены при сравнении помехозащищен­
ности двух РЛС в условиях АШМП?

1.7.  Является ли линейная плотность дигюльных отражателей достаточной
характеристикой помехозащищенности  РЛС в условиях пассивных помех?

1.8.  Рассчитать реальную информационную способность РЛС при визуаль­
ном съеме координат цели, если время съема составляет 5 с, количество инди­
каторов— 2 и дискретность выдачи данных о координатах каждой цели 1 мин.

(Ответ: Л< = 24).

К главе 2

2.1.  Or каких параметров зависит максимальная дальность действия РЛС об­
наружения при произвольных способе обзора и форме зоны обнаружения?

2.2.  Определить, при каком значении fn для  формирования  тт зоны сот ного
участка зоны обзора   (при двойной кривизне зеркала)   потребуется такая же
энергия, что  и для  формирования  п.шдальностного  участка,  если  етах= 30°,
ьтт •— ! -

(Ответ: е0 = 5,36й].

2.3. Гзо сколько раз необходимо увеличить энергию, излучаемую в зону об­
зора, для компенсации потерь за счет затухания радиоволн в атмосфере, если
несущая частота РЛС ^0 = 3 000 МГц, зона обзора — изодальностиая с пара­
метрам]:: Я =■ 150 км, етв = Ю<\ еш1л = 0°.

(Ответ; й в 1,3 раза).

2.4.  От чего зависит дальность действия РЛС в условиях активных шумо­
вых маскирующих помех?

2.5.  При какой спектральной плотности мощности АШМП Л'дп, создаваемой
ПАП но дальним боковым лепесткам ДН антенны РЛС, обеспечивается тот же
коэффициент сжатия зоны обзора, что  при  постановке АШМП по главному
лепестку с Nan= 1 Вт/МГц (уровень дальних лепестков — 30 дБ).

(Ответ: 1 000   Вт/МГц).

2.6. Отличительные особенности когерентного и амплитудного режимов ра­
боты РЛС.

347


2.7.  Перечислите причины возникновения дополнительных потерь в отноше­
нии сигнал—шум при работе РЛС в когерентном режиме.

2.8.  Возможно   ли обнаружение   целей на фоне   ПП, если аПГ] = 200 м-.

О = Iы2 и /(у - 23 «Б.

(Ответ: практически   невозможно).

2.9. Определить требуемое значение   коэффициента   улучшения  отношения
сигнал—помеха   при   К еж = 0,5, *<] упп   ' ?   ДБ, Yj = 10   дБ,    Сгщ^ 500    м2.

я ** 10 м2, Л-/   = 3 дБ. кгРи = 1.

(Ответ: /Су >■ 27 дБ) .-

2.10. Во сколько раз нужно увеличивать мощность зондирующего сигналы
для того, чтобы при переходе из амплитудного в когерентный режим и отсут­
ствии ПП дальность действия РЛС Н качество обнаружения остались неизмен­
ными. Система СДЦ па базе двухкратного устройства ЧПК, kL= 0 дБ.

(Ответ: в 2,67 раза).

2.11. Определить дальность обнаружения цели, летящей на высоте 100 м,
радиолокационной станцией сантиметрового диапазона с параметрами: R=
= 300 км, ha-= 10 н, !п = 3 000 МГц.

t   ■             ■                                                                                      (Ответ: 47 км).

Ц главе 3

3.1.  Как характеристики целей влияют на боевые возможности РЛС?

3.2.  Какими РЛС, метрового или сантиметрового диапазона,  будут более
устойчиво сопровождаться реактивные самолеты?   (РЛС одпочастотиые).