Совершенствование технологии работы станции и грузовых пунктов общего пользования в условиях внедрения комплексной системы автоматизированных рабочих мест работников, выполняющих грузовые и коммерческие операции, страница 12

Экономический эффект от внедрения КС АРМ определяется:

Э=Э-Епр,

При расчете суммарных капитальных затрат на внедрение КС АРМ учитываются только необходимые затраты применительно к внедрению КС АРМ работников, выполняющих грузовые и коммерческие операции на станции Центролит. Капитальные вложения на оборудование одного грузового пункта АРМом принимаются в размере 390 у.е. (85 у.е. - стоимость принтера, 305 у.е. - стоимость компьютера и комплектующих частей к нему). Таким образом, затраты, связанные с техническим проектированием и оформлением проектной документации, составляют 19,5 у.е. Стоимость каналов связи и затраты на внедрение системы принимаются в размере 10% от стоимости оборудования, что составляет 39 у.е.

Следовательно, капитальные затраты на внедрение КС АРМ составят:

К=19,5+39+390+39=487,5 у.е.

При расчете общих эксплуатационных затрат на внедрение КС АРМ учитываются только отчисления на амортизацию и ремонт, которые принимаются в размере 30% от стоимости оборудования и составляют 117 у.е.

Так как на грузовых пунктах в рамках КС АРМ необходимо четыре АРМ следовательно, капитальные и эксплуатационные затраты увеличатся в четыре раза и составят соответственно 1950 у.е. и 468 у.е.

Приведенные затраты на внедрение КС АРМ определяются по формуле:

Епрн*К+С, где  Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Ен=0,143;

Епр=0,143*1950+468=746,9 у.е.

Суммарный экономический эффект от повышения качества, оптимизации планирования и управления работой грузовых пунктов и станции определяется по формуле:

Э1=mвагв-ч*365*Dt, где  mваг - среднесуточное количество вагонов поступающих на грузовые пункты общего пользования станции Центролит;

Св-ч - стоимость одного вагоно-часа простоя,

Св-ч=0,33 у.е.;

Dt – сокращение времени простоя вагонов на станции в результате автоматизации выполнения операций, принимается Dt=0,05*tм=0,05*11,34=0,567 ч. где tм  - простой местного вагона, обрабатываемого на грузовом дворе, по станции Центролит.

Э1=14*0,33*365*0,567=956,1 у.е.

Суммарный экономический эффект от автоматизации информационно-справочных операций согласно опыту эксплуатации аналогичных систем принимается в размере 10% от Э1 и составляет 95,6 у.е.

Экономия от внедрения КС АРМ составит:

Э=956,1+95,6=1051,7 у.е.

Экономический эффект составит:

DЭ=1051,7-746,9=304,8 у.е./год..

Определим экономический эффект от внедрения АРМ на складе, тяжеловесной площадке, контейнерном пункте, площадки для навалочных грузов в отдельности.

Для всех площадок капитальные вложения и эксплуатационные затраты принимаются в размере 487,5 у.е. и 117 у.е. соответственно вышеприведенным расчетам. Приведенные затраты составят:

Епр=0,143*487,5+117=186,7 у.е.

Для склада среднесуточное количество вагонов составляет 1 вагон, следовательно:

Э1=1*0,33*365*0,567=68,3 у.е.;

Э2=6,8 у.е.;

Э=68,3+6,8=75,1 у.е.;

DЭ=75,1-186,7=-111,6 у.е.

Для тяжеловесной площадки среднесуточное количество вагонов составляет 3 вагона, следовательно:

Э1=3*0,33*365*0,567=204,9 у.е.;

Э2=20,5 у.е.;

Э=204,9+20,5=225,4 у.е.;

DЭ=225,4-186,7=38,7 у.е.

Для контейнерной площадки среднесуточное количество вагонов составляет 2 вагона, следовательно:

Э1=2*0,33*365*0,567=136,6 у.е.;

Э2=13,7 у.е.;

Э=136,6+13,7=150,6 у.е.;

DЭ=150,6-186,7=-36,1 у.е.

Для навалочной площадки среднесуточное количество вагонов составляет 8 вагонов, следовательно:

Э1=8*0,33*365*0,567=546,4 у.е.;

Э2=54,6 у.е.;

Э=546,4+54,6=601 у.е.;

DЭ=601-186,7=414,9 у.е.

Из расчетов видно, что внедрение КС АРМ выгодно начинать с тяжеловесной площадки и площадки для навалочных грузов, где имеется существенный экономический эффект (1 этап), а на 2 этапе внедрить КС АРМ на контейнерном пункте и складе для тарно-штучных грузов.