Дефект и его характеристики. Контроль качества продукции. Элементы общей теории неразрушающего контроля. Системы НК на ответственных объектах железнодорожного транспорта, страница 7

1.  Повышение уровня квалификации и сертификация персонала;

2.  Введение автоматизированного НК старогодных (и новых) рельсов перед сваркой;

3.  Введение НК твердости металла в головке рельса в области стыка;

4.  Создание установок для автоматизированного НК каждого стыка;

5.  Введение приемочного НК старогодных рельсов после механической обработки профиля головки рельса, автоматизированного приемочного НК по всему сечению и длине.

    СНК сварных соединений

Сварные соединения бывают нескольких типов: стыковые, тавровые, угловые, нахлесточные.

Типы дефектов: трещины, непровары, несплавления, одиночные шлаковые и газовые (поры) включения, скопления шлаковых включений и пор, цепочки включений и пор.

Виды дефектов: допустимые и недопустимые.

В конструкциях железнодорожного транспорта в сварных соединениях к недопустимым дефектам относят:

1.  Любые трещины;

2.  Внутренние непровары и несплавления;

3.  Скопления и цепочки шлаковых включений;

4.  Скопления и цепочки пор;

5.  Одиночные поры и включения превышающие по размерам некоторое заданное значение d*, которое обычно задается долей от толщины свариваемых листов δ.

d* = k* δ, k < 1

6.  Два одиночных включения, каждое из которых допустимо, при расстоянии между ними l < l*, l* = (15 - 46) мм.

7.  Одиночные включения, каждое из которых по размеру допустимо, при расстоянии между ними l > l*, но число этих включений больше некоторого заданного n* на участке некоторой длины L*; n* = (4 - 5); L* = (300 - 500)мм [типовая длина рентгеновского снимка];

Одиночные дефекты размером менее d* учитывают при оценке качества шва по п.6 и 7, если они обнаруживаются при заданной чувствительности метода НК.

Для выявления дефектов в сварных швах стыковых соединений рациональны методы радиографии и эхо метод УЗД. Для НК угловых и тавровых соединений рационален эхо метод УЗД.

Метод рентгенографии надежно фиксирует включения и поры, их скопления и цепочки, при этом гарантированно выявляются и непровыары, плоскость которых совпадает с направлением прозвучивания, а раскрытие достаточно для отображения на пленке.

Эхо метод надежно обнаруживает непровары, несплавления и трещины, однако, не гарантирует выявление округлых дефектов, прежде всего из-за нарушения параметров сканирования и акустического контакта.

Основные параметры эхо метода при НК стыковых соединений из углеродистых и низколегированных сталей на ЖДТ:

Рабочая частота f = 2,5 МГц, допустимая погрешность составляет ±10%.

Угол ввода ультразвука α = 50˚, 65˚.

Диаметр пьезопластины 2а = (12±1)мм.

Условная чувствительность по СО-2 (СО-3Р) Ку = 16-20 Дб.

Кроме того большое влияние на достоверность контроля оказывают: диаграмма направленности ПЭП, погрешность глубиномера, параметры сканирования, превышение чувствительности поиска над чувствительностью оценки.

Принцип оценки качества сварного соединения по результатам УЗК

Дефект считается недопустимым если:

1)  Кд ≥ Кд* или Sэ ≥ Sэ*;

2)  Кд < Кд*, но ΔLд > ΔL*;

3)  Есть 2 дефекта, у которых Кд < Кд*, но ΔLд < ΔL*, Δlд < Δl*;

4)  В шве n дефектов, для каждого из них Кд < Кд*, но ΔLд < ΔL*, Δlд >Δl*, но n > n*.

В ряде случаев для уточнения размера дефекта (который не может быть непосредственно отнесен к допустимым или недопустимым) целесообразно сочетать УЗК с рентгенографией. Если это невозможно, то дефект считается недопустимым.

Для повышения надежности обнаружения дефектов и повышения достоверности контроля стыковых сварных соединений УЗК сочетают с методами просвечивания:

1.  Для уточнения размеров дефектов, который не может быть однозначно отнесен к допустимым или недопустимым;

2.  Для повышения надежности выявления одиночных включений путем просвечивания сварных соединений в которых при УЗК не обнаружено никаких дефектов;

3.  Летучий выборочный инспекционный контроль для повышения надежности операторов УЗК (контроль уже проверенных стыков).

Сочетание УЗК и рентгенографии позволяет в ряде случаев получить информацию, которая не может быть получена при использовании только одного из этих методов.

++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++

Примечание – А.К. Гурвич не анализировал и не редактировал изложенный выше конспект лекций, оформленный двумя студентами!!!!