2.4. Выявление дефекта
О дефекте судят по косвенным признакам. Признаки, поддающиеся измерениям, образуют группу измеряемых характеристик.
Главной измеряемой характеристикой является та, по значению которой принимают решение об отсутствии дефекта или его возможном обнаружении.
Значение S главной измеряемой характеристики называют характеристическим размером дефекта.
P(Bk/M1) – вероятность обнаружения дефекта типа k варианта t метода M.
1 – априорная характеристика выявленных дефектов с характеристическим размером S, полученная в идеализированных условиях.
Вероятность обнаружения дефекта в практике обычно определяется надежностью комплекса дефектоскоп-оператор-среда.
2 – априорная характеристика с учетом надежности комплекса дефектоскоп-оператор-среда.
Надежность дефектоскопа характеризуется вероятностью Pд(tp) того, что основные параметры дефектоскопа будут строго соответствовать заданным в течении времени контроля.
Надежность оператора характеризуется вероятностью Pоп(tp) того, что оператор будет строго выполнять возложенные на него функции при контроле объектов в заданных условиях.
При этом важно знать вероятность Pср(tp) того, что среда в течении времени контроля будет той, для которой определена надежность оператора Pоп(tp).
Вероятность Pд-оп(tp),что комплекс будет выполнять строго возложенные на него функции при контроле объектов в течении времени контроляtp.
Полагая, что надежность оператора и дефектоскопа взаимно не связаны, благодаря высоким интеллектуальным качествам и квалификацией оператора можно записать:
Надежность дефектоскопа обеспечивается систематической проверкой и подстройкой основных параметров контроля.
Надежность оператора обеспечивается тем, что:
· оператор мог работать и хотел этого;
· создание делового комфорта на рабочих местах;
· введение на рабочих местах образцов брака продукции с высоким уровнем качества;
· введение инспекционного контроля.
14.10.2002
Пример:
Вероятность обнаружения дефекта системой НК
В практике контроля целесообразно определять вероятность обнаружения дефектов с учетом надежности оператора .
Расчет технической эффективности системы
Мерой надежности объекта может служить вероятность невозникновения аварийной ситуации в объекте из-за дефектов в нем. При этом мерой технической эффективности системы НК может служить приращение вероятности невозникновения аварийной ситуации, обязанное устранению дефектов, выявленных системой.
Вероятность невозникновения аварийной ситуации в объекте после изготовления:
То же, но после устранения дефектов, выявленных системой :
Причины перебраковки:
Для расчета технической эффективности необходимо знать:
Если неизвестны значения fk(m) иmk, то используют значения fk(0) и fk(mk).
Если неизвестна вероятность Pk(А), то вводят условную потенциальную опасность.
, где rk и rтр – коэффициент опасности (вредность дефектов типа k и трещин), причем rтр=100, а rk=2÷80.
- условная потенциальная опасность трещины, .
Использование понятия "условная потенциальная опасность" допустимо только для расчета условной технической эффективности систем контроля объектов , но не для расчета вероятностей возникновения аварийной ситуации в объекте.
Задачи по формированию рациональности СНК (эффективных СНК)
В зависимости от категории опасности объекта контроля можно выделить четыре типа задач:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.