Превышение коэффициента выбытия над средней нормой амортизации свидетельствует о том, что списываемый износ превышает начисляемый, что приводит к снижению уровня износа основных средств. Превышение коэффициента обновлению над коэффициентом выбытия приводит к расширенному воспроизводству [7, C. 112].
По мнению Когденко В.Г., интерес представляют показатели, оценивающие временные характеристики состояния основных средств: средний нормативный срок полезного использования основных средств, средний период полного обновления основных средств, средний период полного выбытия основных средств.
Для оценки соотношения между временными характеристиками состояния основных средств можно воспользоваться неравенством:
Тн 
Т
в Тобн,
(1.9)
где Тн – средний нормативный срок полезного использования;
Т в - средний период полного выбытия основных средств;
Тобн - средний период полного обновления основных средств.
Это неравенство отражает тот факт, что экономическая жизнь основных средств должна быть короче их нормативного срока полезного использования, что обычно характерно для успешных развивающихся организаций, поскольку новые основные средства характеризуются более высокой производительностью, более низкими затратами на ремонт, позволяют выпускать более конкурентоспособную продукцию. Негативных налоговых последствий (по НДС и налогу на прибыль) при списании основного средства до окончания нормативного срока его полезного использования также не возникает. Для организаций, испытывающих затруднения, наоборот, характерно превышение экономической жизни основных средств над их нормативным сроком использования, что приводит к эксплуатации полностью амортизированных основных средств [7, C. 114].
Заключительный этап по методике Когденко – оценка эффективности использования основных средств, которая определяется так же, как и у Савицкой.
В развитие методических аспектов анализа основных средств большой вклад внесла Донцова Л.В. Исходя из методики, предложенной Донцовой, можно выделить отличие от методик других авторов. В частности, - расчет коэффициента реальной стоимости основных средств в имуществе организации, который показывает, насколько эффективно используются средства организации для предпринимательской деятельности [5, C. 245].
В анализ основных средств в отраслевом разрезе внесла свой вклад Витченко М.Н. Отличительными показателями согласно ее методике являются коэффициент ликвидации, равный отношению стоимости ликвидированных основных средств к их стоимости на начало периода и коэффициент замены – отношение стоимости ликвидированных основных средств к стоимости новых основных средств, поступивших в отчетном периоде [3, C. 99].
Группа авторов, Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А., в работе рассматривают вопрос оценки эффективности использования ресурсного потенциала, в том числе основных средств. Особое внимание они уделяют факторам, которые оказывают влияние на показатели эффективности, фондоотдачу, фондорентабельность, а также интерпретации полученных расчетов [4, C. 215].
Методам анализа основных средств, используемым в зарубежной практике, посвящён труд Архаровой З.П. «Методика экономического анализа деятельности предприятий западных стран», в которой рассматриваются приемы анализа, применяемые в Германии.
Прежде всего, в предложенной методике оценивается объем, состав и динамика основных средств, затем – движение основных средств с помощью коэффициентов обновления и выбытия. Отдельным этапом выступает анализ структуры основных средств по видам, с выделением производственных единиц, корпусов, цехов и служб. При анализе структуры учитывают особенности их функционирования в той или иной отрасли промышленности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.