Система механической записи и воспроизведения. Микрофоны и звукосниматели. Процесс записи на магнитный носитель. Качественные показатели магнитофонов. Лентопротяжные механизмы, страница 18

На рис. 31,2 представлен график произведения К_р = K_dK_aK_d. Из него ясно видно, что частотная характеристика тракта воспроизведения крайне неблагоприятна.

Напомним, что мы обсуждаем частотную характеристику по магнитному потоку в головке воспроизведения. Если же говорить об ЭДС на обмотке головки, то нужно продифференцировать функцию магнитного потока во времени:

что фактически наложит на график зависимости рис. 31,г необходимость умножения его на линейно растущую функцию. Это определяется свойством гармонического сигнала: чем больше его частота, тем при той же амплитуде выше значение производной. В результате такого домножения на рис. 32 представлена частотная характеристика идеализированного тракта воспроизведения.

На рис. 32 индексом со₀ обозначено:

где v - скорость движения

25 носителя.  Из этой  зависимости  можно сделать очень важные выводы.

1.  Частоты, близкие к нулю и к ₀, не могут быть воспроизведены магнитной головкой.

2.  Если расширять АЧХ в область верхних частот принципиально возможно, увеличивая скорость носителя или уменьшая ширину рабочего зазора головки, то в области очень низких частот завал АЧХ некомпенсируем.

Поскольку АЧХ тракта записи также не идеальна, в аналоговых магнитофонах используют сложные схемы предыскажения спектра записываемого сигнала с целью ослабления неблагоприятного влияния АЧХ тракта записи -воспроизведения. Тем не менее достижение хороших показателей АЧХ при значительных перекрытиях частотного диапазона невозможно. Так, получение удовлетворительной равномерности АЧХ при коэффициенте перекрытия диапазона                         считается очень хорошим результатом.

В заключение интересно отметить, что в системах цифровой магнитной записи обсуждаемая проблема не существует вообще; она решается автоматически.

4.7. ВЛИЯНИЕ НА ВОЛНОВУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ДЕФЕКТОВ РАБОЧЕГО ЗАЗОРА

Проведенный выше анализ волновых характеристик тракта воспроизведения сделан в предположении, что качество исполнения воспроизводящей головки идеально. В реальных магнитных головках возможны технологические огрехи исполнения рабочих зазоров, особенно в тех случаях, когда речь идет о головках с шириной рабочего зазора в единицы или доли микрон. Рассмотрим влияние неточности изготовления рабочего зазора на характеристики головок.

1. Непараллельность граней зазора. При таком дефекте в геометрии зазора (рис. 33) коэффициент щелевых потерь уменьшается:

..' л-     > '.■:•■ - >*.

'

Кроме уменьшения модуля коэффициента щелевых потерь появляется еще и фазовый сдвиг Dj.

2. Скругление граней рабочего зазора (рис. 34). При таком дефекте зазора, наряду с изменением конфигурации поля над головкой (см. выше), наблюдается уменьшение коэффициента щелевых потерь. При этом эффект такой же, как будто зазор расширился до величины 5 + 0,2 πρ.

4.8. ВЛИЯНИЕ НА ВОЛНОВУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ НЕТОЧНОЙ УСТАНОВКИ ГОЛОВКИ

В идеально отрегулированном лентопротяжном механизме рабочий зазор должен быть строго перпендикулярен вектору скорости движения ленты.

Если же этого нет (рис. 35), то d¹d’ в частности                        Поскольку

.

угол  yближе к 90° даже при неаккуратном монтаже головки, эффект увеличения щелевых потерь будет незначительным. Но это только в универсальных

головках, когда запись и воспроизведение ведутся одним и тем же рабочим зазором. Если же запись была сделана идеальной головкой, а воспроизведение - наклоненной, то отдача головки резко уменьшается в К_yраз:

где b- длина щели в головке.                                                     Рис 35

Например, при b/l= 300 (вполне реальное число) уже при отклонении yот угла 90° на 10 угловых минут К_y, = 0, т.е. воспроизведение будет отсутствовать. Поэтому юстировка и жесткая фиксация магнитных головок при сборке лентопротяжного механизма - очень тонкая и ответственная работа.