Виды бухгалтерского баланса. Формула добавленной стоимости. Понятие банкротства, основные показатели оценки финансового состояния предприятия, страница 29

Приведенные расчеты показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования в таблице 3.5 позволяют сделать вывод о том, что МУП «» обладает абсолютной финансовой устойчивостью. В 2005г. собственные  оборотные средства в сумме 2398 тыс.руб. в полном объеме покрывают запасы и затраты, а также еще остается и излишек не расходованных средств на сумму 1591 тыс.руб.

В 2007г. по сравнению с 2006г. организация также в полном объеме покрывает свои запасы и затраты за счет собственных средств, причем остается излишек неизрасходованных средств на 3123 тыс.руб. Это говорит о том, что с каждым годом происходит прирост собственных оборотных средств в 2006г. по сравнению с 2005г. на 1305 тыс.руб. и в 2007г. по сравнению с 2006г. на 894 тыс.руб., благодаря которому предприятию нет необходимости привлекать заемные источники для формирования запасов и затрат. Так как собственный капитал организации с каждым годом увеличивается за счет нераспределенной прибыли в 2006г. по сравнению с 2005г. на 639 тыс.руб. и добавочного капитала 79 тыс.руб. за счет переоценки основных средств, а также в 2007г. по сравнению с 2006г. на 612 тыс.руб. и 2082 тыс.руб. Но предприятие привлекает заемные средства, при формировании всех оборотных активов, так как в 2005г. недостаток составлял 3022 тыс.руб., в 2006г. 3574 тыс.руб. и в 2007г. 1966 тыс.руб. С привлечением заемных средств организация полностью покрывает оборотные активы, т.е. предприятие задерживает платежи перед бюджетом, поставщиками и прочими кредиторами и тем самым может обеспечивать себя полностью оборотными активами. Для более конкретного понимания причин отнесения организации к этому типу по методике В.В. Ковалева рассчитаем следующие коэффициенты, которые представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6 – Коэффициенты финансовой устойчивости МУП «» за 2005 – 2007гг.