Погрешности измерений. Измерение токов и напряжений. Приборы анализа электрических сигналов. Измерение напряженности поля и помех, страница 20

Рисунок 8.1

Методом по рисунку 8.1 удается измерить затухание до 10-3 дБ. В современной технике связи качество магистральных кабелей непрерывно улучшается и их строительная длина как раз имеет малое собственное затухание.

Необходимо подчерктнуть, что с помощью магазина затуханий, методом сравнения, также с успехом измеряются рабочие затухания по одинаковым показателям выходных измерителей при прохождении сигналом реальной линии связи, а затем МЗ.

Методом сравнения с магазином затухания измеряют также затухание несогласованности (см. раздел 3):, либо переходного затухания (взаимное влияние соседних каналов при уплотнении).

В некоторых случаях при эксплуатации линий связи рабочее затухание оказывается близким к бесконечности, что вызывается обрывами или короткими замыканиями на трассе. При этом возникает потребность опрделения места повреждения линии связи.

Воздушные линии связи, или простые кабельные могут быть проверены с помощью мостовых методов измерения сопротивления до места повреждения (КЗ) либо емкости до места обрыва. Зная погонное сопротивление Rпог данной линии расстояние до места КЗ равно , в случае обрыва .

На современных кабельных, коаксиальных линиях связи используется импульсный метод, который одновременно определяет характер повреждения (КЗ или ХХ) и расстояние до него. Метод основан на посылке коротких электрических импульсов в линию, которые отражаются в той же фазе от места ХХ или в противоположной от места КЗ (Zг<Zн). Зная скорость распространения волны в кабеле (для коаксиальных кабелей С=270·103км/с) по времени запаздывания приходящих импульсов можно определить расстояние .

Погрешность определения места повреждения оказывается в прделах единиц метров, зависит от типа кабеля (его затухания) и мощности зондирующих импульсов.


9 АВТОМАТИЗАЦИЯ ИЗМЕРЕНИЙ

Исследования, настройка и эксплуатация систем связи требуют проведения большого количества измерений непрерывно, или в некоторые периодические отрезки времени. Это вызывает потребность автоматизировать этот процесс. При этом различают частичную автоматизацию, создание режима непрерывного контроля и полную автоматизацию. Для пояснения объема и характера этих мероприятий может быть составлена таблица (таблица 9.1).

Таблица 9.1

N

автоматизация

Мероприятия

1

частичная

Замена косвенных измерений прямыми.

Создание многофункциональных приборов.

Применение панорамных приборов.

2

непрерывный

контроль

Применение цифровых методов измерения с регистрацией параметров.

Использование отклонения от нормы для автоматического устранения ошибки.

3

полная

Автоматизация регулировок в приборах.

Регистрация результатов с вводом в ЭВМ.

Создание информационно-измерительных систем и измерительно-вычислительных комплексов с применением микропроцессоров для данного вида связи.


Литература:

1.  Метрология, стандартизация и измерения в технике связи /под ред. Хромого Б.П. – М.: Радио и связь, 1986.

2.  Кушнир Ф. В., Савенко В. Г., Верник С. М. Измерения в технике связи – М.:  Связь, 1976.

3.  Кончаловский В. Ю. Цифровые измерительные устройства – М.: Энергоатомиздат, 1986.

4.  Мирский Г. Я. Радиоэлектронные измерения – М.: Энергия, 1975.

5.  Яловицкий М. П. Электрические измерения на линиях связи – М.: Радио и связь, 1984.

6.  Воронцов А. С., Фролов П. А. Импульсные измерения коаксиальных кабелей связи – М.:  Радио и связь, 1985.

7.  Основы эксплуатации средств измерений / под ред. Покровского Р. Т. – М.: Радиосвязь, 1987.