Для сточных вод сложного состава даже при использовании всего арсенала реагентных методов предельно допустимые концентрации все же не достигаются. Так, по [13], в очищенных реагентными методами водах содержание металлов составляет (мг/л): хрома – 0,5-0,9; никеля – 0,35-0,95; цинка – 0,6-0,85; меди – 0,12-0,35; кадмия – 2,5-3,5. Эффективность такой очистки – не более 80%. Поэтому нейтрализованные с помощью реагентного метода сточные воды, во избежании нанесения ущерба окружающей среде, необходимо перед сбросом подвергнуть дополнительной очистке. В качестве таковой чаще всего применяют ионообменный способ, который, однако, требует использования дефицитных смол и сложной их регенерации. Применяют также адсорбционные способы, главным образом фильтрацию через активированный уголь.
Таблица 3.3. Зависимость осаждения гидроксидов металлов от значения рН
рН |
Полное осаждение |
Начало растворения |
Полное растворение |
Sn(OH)4 |
1,0 |
13 |
15 |
Sn(OH)2 |
4.7 |
10 |
13,5 |
Fe(OH)3 |
4,1 |
14 |
- |
Al(OH)3 |
5,2 |
7,8 |
10,8 |
Cl(OH)3 |
6,8 |
12 |
15 |
Zn(OH)2 |
8 |
10,5 |
12-13 |
Fe(OH)2 |
9,7 |
13,5 |
- |
Ni(OH)2 |
9,5 |
- |
- |
Cd(OH)2 |
9.7 |
- |
- |
Основными достоинствами реагентного метода являются его надежность при сложном составе сточных вод, незначительная чувствительность к примесям органического характера, маслам и механическим примесям. Однако, при достаточно высоких концентрациях комплексообразующих агентов очистка сточных вод путем осаждения становится неэффективной. В результате осаждения дополнительно повышается солесодержание сточных вод и устраняется возможность их многократного использования. Как правило, безвозвратно теряются содержащиеся в сточных водах ценные вещества, в том числе и металлы; возникает проблема рационального использования или захоронения полученных осадков; станции нейтрализации занимают много места; стоимость очистных сооружений достаточно велика и в среднем по стране достигает 8 – 10% стоимости всего предприятия.
Несмотря на указанные недостатки, в настоящее время реагентный метод используется на 95% предприятий страны, имеющих цеха и установки гальванопокрытий.
Основная тенденция отечественных предприятий состоит в реагентном обезвреживании объединенных стоков известковым молоком (цианистые стоки предварительно проходят специальную обработку) с последующей утилизацией шламов. Помимо высоких затрат и высоких потерь тяжелых цветных металлов, данная концепция имеет два принципиальных изъяна. Во–первых, шламы гальванических производств решают задачу локально, не дают хранимых осадков. Отсюда вытекает второй недостаток - необходимость строительства сборников шламов гальванических производств.
Классические реагентные методы связаны неизбежно с высокими эксплуатационными (реагентными) затратами [1].
Сточные воды, загрязненные кислотами, сбрасывают гидрометаллургические заводы, медные рудники, другие побочные предприятия цветной металлургии, такие, например, как сернокислые и др.
На крупных предприятиях осуществляется непрерывная нейтрализация. Для этого обезвреженные ранее сточные воды направляются в смесительный резервуар, в котором они смешиваются с щелочами. Нейтрализация должна вестись при строгом контроле за pH, которая не должна выходить за пределы оптимального значения (7,5 - 9,5). Выделяющийся шлам отстаивается в течении двух часов. При этом накапливающийся шлам необходимо периодически спускать и обезвоживать на иловой площадке или же увозить с завода[14].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.