Традиционные технологии и оборудование, используемые в гальванотехнике. Мембранный метод. Описание процесса очистки кисло-щелочных хромсодержащих стоков, страница 13

Для сточных вод сложного состава даже при использовании всего арсенала реагентных методов предельно допустимые концентрации все же не достигаются. Так, по [13], в очищенных реагентными методами водах содержание металлов составляет (мг/л): хрома – 0,5-0,9; никеля – 0,35-0,95; цинка – 0,6-0,85; меди – 0,12-0,35; кадмия – 2,5-3,5. Эффективность такой очистки – не более 80%. Поэтому нейтрализованные с помощью реагентного метода сточные воды, во избежании нанесения ущерба окружающей среде, необходимо перед сбросом подвергнуть дополнительной очистке. В качестве таковой чаще всего применяют ионообменный способ, который, однако, требует использования дефицитных смол и сложной их регенерации. Применяют также адсорбционные способы, главным образом фильтрацию через активированный уголь.

Таблица 3.3. Зависимость осаждения гидроксидов металлов от значения рН

рН

Полное осаждение

Начало растворения

Полное растворение

Sn(OH)4

1,0

13

15

Sn(OH)2

4.7

10

13,5

Fe(OH)3

4,1

14

-

Al(OH)3

5,2

7,8

10,8

Cl(OH)3

6,8

12

15

Zn(OH)2

8

10,5

12-13

Fe(OH)2

9,7

13,5

-

Ni(OH)2

9,5

-

-

Cd(OH)2

9.7

-

-

         Основными достоинствами реагентного метода являются его надежность при сложном составе сточных вод, незначительная чувствительность к примесям органического характера, маслам и механическим примесям. Однако,  при достаточно высоких концентрациях комплексообразующих агентов очистка сточных вод путем осаждения становится неэффективной. В результате осаждения дополнительно повышается солесодержание сточных вод и устраняется возможность их многократного использования. Как правило, безвозвратно теряются содержащиеся в сточных водах ценные вещества, в том числе и металлы; возникает проблема рационального использования или захоронения полученных осадков; станции нейтрализации занимают много места; стоимость очистных сооружений достаточно велика и в среднем по стране достигает 8 – 10% стоимости всего предприятия.

Несмотря на указанные недостатки, в настоящее время реагентный метод используется на 95% предприятий страны, имеющих цеха и установки гальванопокрытий.  

Основная тенденция отечественных предприятий состоит в реагентном обезвреживании объединенных стоков известковым молоком (цианистые стоки предварительно проходят специальную обработку) с последующей утилизацией шламов. Помимо высоких затрат и высоких потерь тяжелых цветных металлов, данная концепция имеет два принципиальных изъяна. Во–первых, шламы гальванических производств решают задачу локально, не дают хранимых осадков. Отсюда вытекает второй недостаток  - необходимость строительства сборников шламов гальванических производств.

Классические реагентные методы связаны неизбежно с высокими эксплуатационными (реагентными) затратами [1].

Нейтрализация сточных вод

Сточные воды, загрязненные кислотами, сбрасывают гидрометаллургические заводы, медные рудники, другие побочные  предприятия цветной металлургии, такие, например, как сернокислые и др.

На крупных предприятиях осуществляется непрерывная нейтрализация. Для этого обезвреженные ранее сточные воды направляются в смесительный резервуар, в котором они смешиваются с щелочами. Нейтрализация должна вестись  при строгом контроле за pH, которая не должна выходить за пределы оптимального значения (7,5 -  9,5). Выделяющийся шлам отстаивается в течении двух часов. При этом накапливающийся шлам необходимо периодически спускать и обезвоживать на иловой площадке или же увозить с завода[14].