Методические рекомендации для оптимизации самостоятельной работы студентов у постели больного, отработки методологии сбора жалоб, анамнеза, осмотра, обследования больного и оформления истории болезни, страница 2

Например: «Жалуется на резкие колющие боли за грудиной и в обеих половинах грудной клетки при дыхании, исключающие возможность форсированного вдоха, сопровождающиеся сухим покашливанием на высоте вдоха и субфебрильным подъёмом температуры тела, продолжающиеся по  нескольку дней, впервые возникшие осенью 2003 года и рецидивирующие в последующем 1раз в год в периоды обострения заболевания».

При изложении жалоб на повышение артериального давления представляется более важным не столько описание субъективных ощущений, сопровождающих подъем артериального давления (лёгкие головокружения, мелькание «мушек» перед глазами), сколько качественная и количественная характеристика самой гипертонии: цифры артериального давления, наличие или отсутствие кризов, их частота, уровень подъёма артериального давления во время кризов, темпы купирования кризов.

Ни у кого не вызывает сомнений правомочность жалоб больных на отёки, которые могут иметь место при различных заболеваниях и осложнениях, но многие сомневаются в правомочности  жалоб на патологические изменения в моче, проявляющиеся  обнаружением в последней большого количества белка и эритроцитов при повторных общеклинических исследованиях мочи, поскольку изменения в моче не сопровождаются никакими субъективными нарушениями. Между тем,  жалобы больного на описанные выше патологические изменения в моче, с одной стороны, несут в себе большую диагностическую информацию, с другой – не могут не тревожить больного, поскольку при современной всеобщей грамотности пациенты правильно воспринимают мочевой синдром как проявление заболевания почек.

Вот почему, на наш взгляд, жалобы больного на изменения в моче правомочны. Так же обстоит вопрос об изменениях  в крови при общеклиническом исследовании её.  Больные обычно запоминают показатели СОЭ, гемоглобина, а при идиопатической аутоиммунной  тромбоцито-

пенической пурпуре  –  тромбоцитов.

Жалобы   больного – это подлинное целеустремлённое исследование, основанное на тщательном опросе больного, его родственников, изучении медицинских документов, предъявляемых больным.

В какой последовательности излагать жалобы?  Мы полагаем, что наиболее целесообразно излагать жалобы в хронологической пос­ледовательности, что позволяет наиболее полно представить динамику развития заболевания и его осложнений.

Например, больной А., 19 лет,  слесарь, поступил в нефрологическое отделение 17 апреля 2003 года со  следующими жалобами: 

-  на перенесение 10 лет назад острого заболевания с отделением мочи кроваво –красного цвета,  общими отёками;                   

-  отёки, ежегодно (по 2-3 раза в год) рецидивирующие с 2000 года, периодически достигающие значительных размеров и распространяю­щиеся на всё тело;

-  большие изменения в моче с наличием в последней белка и эритроцитов при повторных многократных исследованиях;                    

-  на повышение артериального давления до 160-170/100-110 мм.рт.ст. с 2002 года, резко возросшее на протяжении  последнего года до 200-220/120-130 мм.рт.ст.

-  учащенные обильные мочеиспускания с учащением их как днём, так и ночью (до 2-4 раз) в течение последнего года; 

-  сухость кожных покровов и уменьшение потоотделения при выполнении физической работы в жаркое время  года;

-  уменьшение объема мочеиспусканий в течение суток с урежением их как в дневное, так и в ночное время с осени 2004 года;

-  появление сухости и неприятного металлического привкуса во рту с осени 2004года;

-  исчезновение аппетита, тошноту и ежедневную рвоту с января 2005 года;

-  одышку при ходьбе, а затем и в покое, вынуждающую занимать в  постели вынужденное сидячее положение с января 2005 года.

Изложение жалоб в приведённой выше последовательности позволяет проследить основные проявления заболевания от его начала (острого нефрита) до развития азотемической  уремии, дать правильное направление в дальнейшем целеустремлённом изучении анамнеза заболевания, физикальном, лабораторном и инструментальном исследованиям для скорейшей верификации  патологии боль­ного.

   С другой стороны, приведённое выше изложение жалоб может встретить возражения и вызвать недоуменные вопросы: целесообразно ли в жалобах указывать перенесение острого нефрита?, правомочно ли в жалобах  больного приводить  сроки начала их возникновения?, не проще ли всё это отразить в анамнезе заболевания?

Мы  считаем, что жалобы больного является неотъемлемой частью анамнеза, его сгустком, квинтэссенцией. С точки зрения дидактической, предлагаемая форма изложения жалоб закладывает  у студента основы клинического мышления, помогает ему освоить навыки анализа и синтеза выявленных у больного анамнестических сведений, составить предварительное представление о больном в са­мом начале исследования, на стадии изучения и оформления жалоб.

АНАМНЕЗ ЗАБОЛЕВАНИЯ

(ANAMNESISMORBI)

В анамнезе заболевания студент освещает узловые вопро­сы динамики развития болезни. Излагать анамнез заболевания, как всякое исследование, следует в протокольном стиле, т.е. предель­но кратко и информативно. В  протокольной записи истории заболевания следует избегать любой фразы, не содержащей в себе диагностической информации.

Представляется глубоко ошибочной  стереотипная фраза в начале изложения анамнеза заболевания: «считает себя больным (ой) с…». Как правило, пациенты считают себя больными с того дня, когда, в силу тяжелого осложнения или обострения заболевания, будучи не в состоянии выполнить привычную работу, они впервые обращаются к врачу, спустя длительный срок от начала заболевания. 

Иногда после описания первых проявлений начала заболевания следует фаза: «…к врачам не обращался», которая не дает никакой диагностической информации и является ненужной. Не следует загружать анамнез заболевания  и такими «пустыми» в смысле диагностической информации фразами, как: «тогда – то обратился к врачу»… или «тогда – то госпитализирован в стационар». Предпочтительнее  написать, что при обращении к врачу тогда – то обнаружены следующие патологические изменения: повышение температуры тела, гипертонию, порок сердца, патологические изменения в крови, моче и т.д. Если пациент не может сообщить диагностической информации в результате обращения к врачу, то этот факт лучше опустить.