Аналогия процессуального закона. Стадии гражданского процесса

Страницы работы

Содержание работы

11.09.06

Предмет гр процесса.

Наличие фактических отношений в публичном праве опасно.

Источники ГПП.

  1. Конституция.
  2. ФКЗ О судебной системе 1996 (исторически этот закон принимался во время борьбы суверенитетов – бросили «косточку» в виде судов субъектов РФ. Плохо, что есть идея специализированных судов). ФКЗ об арбитражных судах.
  3. ФЗ АПК и ФЗ о третейских судах, ГПК. Все процессуальные законы проверяются Верховным судом ( не МинЮстом). ФЗ о прокуратуре, об исполнительном производстве, КоАП

Аналогия процессуального закона.

Эта проблема стояла давно. Решается по-разному в зависимости от отрасли права – для частных отраслей допускается. Аналогия предусмотрена в ст11 ГПК. Аналогия в публичном праве не применяется. Хотя в 1926 применялась в уголовном парве – метод расширения действия репрессии.

В процессуальном праве разрешено только то, что прямо предписано.  В 80ые появляются работы, которые обосновывают допустимость аналогии на практике. Бонер МПА. Эта точка зрения в 2000 году в ГПК закрепилась возможность применить аналогию закона, а если невозможно применение аналогии закона, то – аналогию права.Возникает вопрос, если есть пробел, то чем восполнять? Другую норму ГПК, регулирующую схожие отношения? Или другой процессуальный акт. Можно ли применять по аналогии АПК? Пр:Гражданский процесс начинается с возбуждения гражданского дела? А в порядке АПК возможно применение мер в отношении потенциального ответчика до возбуждения дела.

В АПК, как и в других процессуальных кодексах(УПК), нет нормы, разрешающей аналогии.

Но прямо не написано, что аналогию можно применять только в пользу граждан и нельзя применять аналогии, ущемляющие права граждан и расширяющие лномочия суда.

Проблема судебной практики как источника ГПП.

Толкование становится источником права тогда, когда этой нормы нет в законе. Тода судебная практика приобретает значение источника права.    

Т.з. В европейском суде в отношении России применяется только практика, сложившаяся в отношении России. Другая т.з. в отношении России обязятельны все прецеденты европейского суда.

Стадии гражданского процесса.

Стадией называется де\тельность суда, объединенная единой процессуальной целью.

  1. Возбуждение гражданского дела. Особенность – исключительно по инициативе заинтересованных лиц. Когда дело возбуждается самими судом называется ex officio. Но общее правило – нет суда без истца. Sine jure sine acte/
  2. Подготовка гражданского дела. Нужно привлечь участников в процесс. Сбор доказательств. По закону является обязательной для всех категорий дел.
  3. Судебное разбирательство.Суд выъясняет дело, исследует доказательство и выносит судебное решение. Иногда этим не заканчивается.
  4. Стадии обжалования. Нет единой формы. Больше кассационная, меньше апелляционная – это все ординарные формы обжалования, т.к. все просто и быстро по инициативе заинтересованных лиц.
  5. Есть экстраординарная форма обжалования – в порядке надзора. Сложно возбуждается. По существу не рассматривается, а только проверяется на законность.
  6. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Формально решение законно, но существовали на момент рассмотрения дела, но о них никто не знал (Пр: открылись обстоятельства взятки судьей.
  7. Исполнительное производство – когда должник не хочет исполнять решение, к нему применяются принудительные меры.

Есть и др взгляды на вопрос стадий, что не надо выделять стадии подготовки и возбуждения. Есть также т.з., что есть стадии, а есть правоприменительные циклы.

Второй спорный вопрос, можно ли выделять стадию исполнительного производства.

Виды гражданского производства.

Особый порядок производства, напрвленный на рассмотрения отдельных группы гражданских дел – вид гр судопроизводства.

  1. Общегражданский процесс – в основе лежит гражданский спор. Иск – форма возбуждения дела.
  2. Особое(ые) судопроизводство(а) – не рассматривают споры о праве, а устанавливают некие др факты, котороые возможно установить только в суде. Возбуждается заявителем. Фактически спор возникает, но не о праве, а о факте. (Пр: о признании лица недееспособным, ограниченно дееспособным)
  3. Спор из публичного права => неравенство сторон. (спор о праве есть. С точки зрения ВС спора о праве нет).
  4. Приказное производство. Появился в нынешнем ГПК как отдельное производство, но уже был и раньше внесен в 1995г в кодекс 1964г. Где стороны фактически не спорят. Нет спора о праве в процессуальном смысле.Имущ споры - пр:задолжности за телефон, квартиру и т.д. Решение суда является одновременно исполнительным документом. Ответчика нет – его только извещают.

*есть еще 2 т.з.

1. Нет приказного

2. 6 видов из 22 статьи*

Принципы гражданского процесса.

Понятие принципов и их классификация.

Принцип – общая идея, на которой построено правовое регулирование, т.е. идеологоия.

Классификация

По сфере действия.

  1. Отраслевые.
  2. Межотралевые. (пр:состязательности)
  3. Общеправвовые. (пр: законности, гласности, языка, равенства всех перед законом и судом)

Похожие материалы

Информация о работе