Аналогия процессуального закона. Стадии гражданского процесса, страница 8

Совершенствование критериев подведомственности. Право на суд предполагает, что лицо может выбрать лицу обратиться к административной подведомственности., т.е. потом оспорить это решение в судах общей юрисдикции.

Критерий исключения – все дела рассматриваются в судах общей юр, за исключением тех, которые отнесены к ведению арбитражным судам, за исключением ьех, которые отнесены соглашением сторон к разрешению в третейском судом.

Ст 22 : вне зависимости от субъектов, подведомственность будет решаться по о.п.

П 4 ст 22 Приоритетность рассмотрения дела СОЮ по сравнению с арбитражными судами.

Критерии разграничения подведомственности.

В ст 22 нет предметного криьерия. В арбитраже нет приказного судопроизводства. Обращаться в суд общей юрисдикции за выдачей судебного приказа организациям имеет смысл есть только по векселям (Суворов).

1. Субъектный состав. (в качестве отдельного критерия сложно выделять)
2. Предметный. (определяющий критерий) (арб суд рассматривает экономические споры, а что это такое?)

Ст 27 АПК – экономические споры  - связанные с оборотом денежных средств и не связанные с личным потреблением.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Экономические споры м б как из частных, так и из публичных правоотношений. Физ лица также могут быть в Арб суде (банкротство, отклонение в регистрации юр лиц,... ст 33 АПК)

Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам

1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров

Пост ВАС 27.07.2005: спор, связанный с отказом в гос регистрации некоммерч организации не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Пост ВАС 02.10.2001: примерно  то же самое.

ВАС 10.01.2003:

ВС 17.11.2005 определение.

Президиум ВАС 21.06.05 хотя 2 некоммерч организации, но так как псорят о земле, то это экономический спор.

Пост пр ВАС 08.11.05

Пост пр ВАС 15.11.05 по заявлению межреспубликанской коллегии адвокатов

Пост пр ВАС 03.02.2004   

Пост пр ВАС 21.12.2004 (удивляет своей непоследовательностью)

Если арб суд принимает дело в соответствмии с подведомственностью, то дело не подлежит передаче в СОЮ, даже если в дело вступает физ лицо, не обладающее статусом предпринимателя).

Подсудность – свойство гр дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в конкретном суде общей юрисдикции.

Подведомственность – свойство гр дела, в силу которого дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Подача дела не в соответствии с подмедомственностью – влечет отказ в рассмотрении дела.

Нарушение подсуднсти при подаче дела – дела возвращается с указанием, куда нужно обращаться.

Виды подсудности.

1. Предметная (родовая) – правило или свойство гр дела, когда дело подлежит рассмотрению в зависимости от предмета спора в различных судах по первой инстанции (мировые, районные, коллегия по гр делам суда сРФ, коллегия ВС + подсудность военным судам). Ст23-27
2. Территориальная – показывает компетенцию определенного суда в рамках одного звена.
1. Общая (термин практики) – по месту жительства ответветчика (для ф лиц), по месту нахождения (для юр лиц). Ст 28
2. По выбору истца – истцу предоставляется право выбора по определенному кругу дел (алименты, установление отцовства).
3. Исключительная – в изъятие общего правила (исключает общую территориальную). Иск по правам на здания (недвижимость), то по месту нахождения здания. Ее нельзя изменить соглашением сторон.
4. Договорная – может возникнуть в силу того, что стороны спора своим соглашением передают дело на рассмотрение в определенном суде общей юрисдикции. Стороны не могут изменить соглашением, т.е. такое соглашение будет ничтожным.