Проектирование ядерной энергетической установки с многорежимными плазменными термоэмиссионными преобразователями: Учебное пособие, страница 10

Т а б л и ц а  4

qv, Вт/см3

Максим.

мощность канала (Nmax), Bт

Параметры ЭГЭ при N= Nmax

Ток в канале

(J),А

Максим. темпер. сердечн.

(Т0max), оК

Максим. катодная темпер.

(Т2max),

оK

Средняя катодная темпер.

(Т2), оK

КПД

100

17

35

1450

1420

1390

0,09

200

55

70

1800

1750

1710

0,14

300

99

100

2120

2035

1980

0,17

400

144

120

2410

2290

2230

0,19

500

185

150

2630

2490

2420

0,2

600

226

170

2650

2700

2620

0,21

700

272

190

3120

2900

2840

0,22

Таблица 5

qv, Вт/см3

Qe , Вт

Qrad, Вт

Qдж,Вт

Δu, В

100

88

15

1,2

0,035

200

179

44

5,2

0,09

300

284

84,4

12,6

0,15

400

373

136

21

0,21

500

502

185

39,5

0,28

600

615

281

55,2

0,35

700

710

395

83,5

0,4

На рис. 13 показаны зависимости мощности ЭГЭ с многополостным катодом от тока при фиксированном для каждой данной зависимости значении максимальной катодной температуры. Сравнение с аналогичными кривыми для преобразователя с гладким катодом показало, что при увеличении Т2max от 1600 оК до 2800 оК превышение мощности ЭГЭ с многополостным катодом изменяется от 2,0 до 1,2 раза, соответственно. Следует отметить, что различие между максимальными удельными мощностями лабораторных ТЭП с гладкими и многополостными катодами составляет 2,5…1,4 раза в том же интервале температур. Указанное обстоятельство объясняется тем, что увеличение генерируемого тока сопровождается ростом потерь напряжения на омических сопротивлениях элемента. Влияние этих потерь, а также неизотермичности электродов на мощность ЭГЭ с многополостным катодом можно увидеть при сравнении графиков на рис.14.

Обобщая полученные результаты исследований стационарных характеристик ЭГЭ и ЭГК, необходимо отметить, что для выбранной конструкции при изменении qvот 100 Вт/см3  до 600 Вт/см3 наблюдается рост электрической мощности ЭГЭ приблизительно в 20 раз, что подтверждает возможность многократного её форсирования для решения экстремальных задач. В то же время видно, что для данной конструкции ЭГЭ рост генерируемой энергии ограничен из-за сильной неизотермичности электродов и больших потерь напряжения на их омических сопротивлениях. Очевидно, что величину этих потерь можно уменьшить за счёт использования конструктивных мероприятий с ориентацией на работу в режиме форсированной мощности, поскольку дежурный режим не должен являться критичным при снижении массогабаритных характеристик ЯТЭУ.

Сравнение ЭГЭ с различными электродами подтверждает сохранение преимуществ ТЭП с многополостными катодами и в условиях реальной конструкции. Так при заданной максимальной температуре катода использование в нем многополостной структуры приводит к увеличению генерируемой мощности ЭГЭ примерно в 2 раза при Т к= 1600 оК и на 20% - в области форсированных температур при Тк = 2800 оК. Очевидно, что в случае снижения потерь в ЭГЭ эти преимущества могут увеличиваться.

Рис. 14. Зависимость максимальной удельной мощности лабораторного ТЭП и ЭГЭ от температуры катода: I - лабораторный ТЭП с МПК; 2 - ЭГЭ с МПК

4.    Расчет массогабаритных характеристик многорежимных ЯТЭУ с дуговыми цезиевыми ЭГК