Гідравлічні та пневматичні машини: Випускна атестаційна робота, страница 15

Результат:  Тестова  версія інструментального засобу.

6.1.7. Перевірка коректності функціонування інструментального засобу

Вирішення тестових завдань за допомогою інструментального засобу що розроблено Порівняння отриманих результатів з очікуваними та розробка рекомендацій. Доопрацювання інструментального засобу з урахуванням рекомендацій.

Результат:  Працююча версія інструментального засобу.

6.2. Моделювання та проектування агрегатів або систем гідропневмоавтоматики з потрібними експлуатаційними характеристиками

6.2.1. Вступ

Опис об’єкту моделювання або проектування та опис потрібних результатів роботи об’єкту.

6.2.2. Формалізація початкових даних та вимог

Перелік параметрів, що є вихідними для проведення процедури моделювання  або проектування. Опис гра нічних умов та діапазони змін параметрів об’єкту та оточуючого середовища. Опис тестових ситуацій та результатів, що очікуються.

6.2.3.  Формування схеми процесу дії моделі агрегату або системи у оточуючому середовищі

Виконання цього етапу може проводитись  для двох випадків: - принципова схема є у складі вихідних даних, - вказана схема відсутня. У першому випадку схема процесу дії моделі встановлюється  шляхом аналізу принципової схеми об’єкту. У другому випадку виконання етапу починається з формування схеми дії агрегату на основі аналізу початкових даних та вимог. Встановлюються потрібні перетворення та послідовність іх дій. Проводиться перевірка логічної визначеності та корегування процесу дії об’єкту у разі необхідності [12].

Результат: Схема процесу дії агрегату або системи у оточуючому середовищі.

6.2.4. Побудова моделі об’єкту.

6.2.4.1. Визначення (підбір) типових елементів для виконання дій у схемі дії об’єкту, визначення математичних залежностей, що описують функціонування типових елементів. З’єднання позначень типових елементів у схему будови моделі. Визначення ланцюгів послідовно з’єднаних типових елементів та окремих типових елементів, що виконують функції з’єднання.

Результат: Таблиця, що складена з позначень та математичних залежностей.

Схема будови комп’ютерної моделі.  Таблиця ланцюгів послідовно з’єднаних типових елементів [1,2,3,5,9].

6.2.4.2. Прийняття рішень що до принципів конструкційних виконань елементів та встановлення  параметрів, що їх  визначають. Визначення діапазонів можливих змін параметрів [14].

Результат: Принципові конструктивні рішення та їх перелік параметрів, що їх визначають. Діапазони можливих змін параметрів.

6.2.4.3. Програмна інтерпретація математичних залежностей, що описують дію окремих типових елементів. Розробка тестів для відпрацювання інтерпретаторів типових елементів. Відпрацювання процесу функціонування окремих елементів [8,10].

Результат: Комплект імітаторів дії окремих елементів.

6.2.4.4 Формування ланцюгів послідовно з’єднаних імітаторів типових елементів, що є фрагментами схеми будови моделі. Розробка тестів для перевірки сумісної дії типових елементів у складі ланцюга. Відпрацювання сумісної дії типових елементів.

Результат: Комплект імітаторів ланцюгів послідовно з’єднаних імітаторів типових елементів.

6.2.4.5. Формування моделі об’єкту. Почергове з’єднання окремих інтерпретаторів ланцюгів за допомогою імітаторів з’єднання у фрагменти моделі та повну модель. Розробка тестів для перевірки функціонування фрагментів комп’ютерної моделі.  Відпрацювання їх сумісної вії.

Результат: Комп’ютерна модель об’єкту, що відтворює процес  функціонування фізичного прототипу.

6.2.5.  Встановлення кількісного впливу змін значень параметрів об’єкту на його характеристики та вибір параметрів керування характеристиками [15].

Проведення обчислювальних експериментів з різними значеннями параметрів об’єкту та оцінювання ефективності іх впливу на експлуатаційні характеристики.