y3 |
z2 |
z1 |
|||||||||||||
z4 |
1 |
0 |
0 |
1 |
* |
* |
* |
* |
|||||||
1 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
z6 |
|||||||
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||||||||
1 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||||||||
0 |
1 |
* |
* |
* |
* |
0 |
1 |
||||||||
z5 |
0 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
z6 |
||||||
0 |
* |
* |
0 |
1 |
* |
* |
0 |
||||||||
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
||||||||
z3 |
z3 |
||||||||||||||
После графической минимизации получаем:
Сложность полученного представления: L(y1) + L(y2) + L(y3) + L(z) + L(отриц) = 60 операторов И, ИЛИ, НЕ.
4. Анализ целесообразности совместной реализации системы функций
Для оценки целесообразности совместной реализации системы ФАЛ y1(z), y2(z), y3(z) сформируем следующую систему характеристических подмножеств:
Составим табл. 8 для оценки связности функций. В таблице не приведены характеристические подмножества , ,, , . Это обусловлено тем, что выходные функции не определены на одних и тех же наборах, в связи с чем для них , а подмножества одинаковы.
Табл.8
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.