Для нахождения простых импликант функции воспользуемся раскрытием скобок в её СКНФ.
СКНФ
(z1 v z2 v 3 v
4 v z5 v z6) (z1 v
2 v
3 v
4 v z5 v z6) (z1 v z2 v z3 v z4 v
5 v z6)∧
(1 v z2 v
3 v z4 v
5 v z6) (z1 v z2 v z3 v z4 v
5 v
6) (z1 v z2 v z3 v z4 v z5 v
6)∧
(z1 v 2 v z3 v z4 v z5 v
6) (
1 v z2 v z3 v z4 v z5 v
6) (z1 v z2 v z3 v z4 v z5 v z6) ∧
(z1 v 2 v z3 v z4 v z5 v z6) (
1 v
2 v z3 v z4 v z5 v z6) (
1 v
2 v
3 v z4 v z5 v z6) ∧
(1 v z2 v z3 v z4 v z5 v z6) = АВСDEFGHIJKLM
AB =( z1 v 3 v
4 v z5
v z6)
CEFI= (z1 v z2 v z3 v z4)
GJ = (z1 v 2 v z3
v z4 v z5)
KL = (1 v
2 v z4 v z5
v z6)
HM= (1 v z2
v z3 v z4 v z5)
D(KL) = (1 v z4
v z6 v
3
2 v
5
2 v z2z5
v
3z5)
(CEFI)(HM) = (z2 v z3 v z4 v z1z5)
(AB)(GJ) = (z1
v z5 v 3
2 v
4
2 v z6
2 v
4z3
v z6z3 v
3z4
v z6z4)
D(KL)(CEFI)(HM)(AB)(GJ) = (z1z4
v z2z5 v z4z5 v z4z6
v z13z5
v z3z6 v
3z4
v z1z5z6 v z1z2z6
v
1z3
4 v
1z3z5
v
2z3
4
5 v z1
2z3
5)
Для заполнения заголовков столбцов в таблице покрытия найдём СДНФ функции.
СДНФ
(1
2
3z4
5
6 v
1z2
3z4
5
6 v
1
2
3z4
5z6 v
1
2
3z4z5
6 v
1
2z3
4z5
6 v
1
2
3
4z5
6 v
z1z2
3
4
5z6 v
1
2z3
4
5
6 v
1z2z3
4
5
6 v
z1
2z3
4
5
6)
Построим теперь таблицу покрытия (табл. 14).
Таблица покрытия функции y3(z) Табл.14
Простые импликанты |
|
|
|
z5 |
z3 z5 |
z5 |
z1z2
|
z3
|
z3
|
z1 z3
|
z1z4 |
||||||||||
z2z5 |
||||||||||
z4z5 |
v |
|||||||||
z4z6 |
v |
|||||||||
z1 |
v |
|||||||||
z3z6 |
||||||||||
|
v |
v |
v |
v |
||||||
z1z5z6 |
||||||||||
z1z2z6 |
v |
|||||||||
|
v |
v |
v |
|||||||
|
v |
|||||||||
|
v |
v |
||||||||
z1 |
v |
Сократив таблицу покрытия, получим (табл. 15):
Табл. 15
Простые импликанты |
z1 z3
|
|
v |
z1 |
v |
Для покрытия оставшегося набора выберем
импликанту 2z3
4
5
В итоге: y3(z) = z13z5 v
3z4 v z1z2z6 v
1z3
4 v
2z3
4
5
Суммарная сложность представления функций, минимизированных методом Квайна-Мак-Класки: L(y1) + L(y2) + L(y3) + L(z) + L(отриц) = 60 операторов И, ИЛИ, НЕ. Результат совпадает со значением сложности, посчитанной после графической минимизации. Это говорит о том, что графическая минимизация была тоже проведена верно и наиболее рационально.
6. Декомпозиция системы функций алгебры логики методом ПМФ
Теперь попробуем произвести синтез схемы не с помощью минимизации, а с помощью декомпозиции методом ПМФ. В конце сравним результат и выберем более подходящий метод синтеза.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.