Реконструкция системы очистных сооружений города с числом жителей 150000 человек, страница 40

Плата за количество активной электроэнергии, затрачиваемой на подъем и транспортирование воды, а также на технологические нужды очистных сооружений, , кВт·ч, определяется по формуле

,                                       (91)

где	–	средний КПД насосов, принимается от 0,5 до 0,8;
	–	средний КПД электродвигателей, равный при мощности до 10кВт 0,85, до 50 кВт – 0,90, более 50кВт – 0,92;
	–	количество вещества, перекачиваемой за 1 год, тыс. м³;
	–	средняя высота подъема воды насосной станцией.

Оплачиваемая установочная мощность трансформатора и электродвигателя высокого напряжения, , кВА, определяется по формуле

,                                    (92)

где	–	паспортная мощность электродвигателя, кВ (без учета мощности резервных электродвигателей);
	–	принимается от 0,8 до 0,9;
	–	коэффициент полезного действия установленных электродвигателей.

Определим затраты на электроэнергию до реконструкции и после.

I вариант: затраты на электроэнергию до реконструкции

В насосной станции сырого осадка эксплуатируются два центробежных насоса типа ФГ 216/24 (один для откачки сырого осадка и один для опорожнения первичных отстойников) мощностью N=40 кВт и электродвигателем марки 4А180М.

В насосно-воздуходувной станции эксплуатируется воздуходувка марки ТВ-175-1,6 мощностью N=150 кВт, два насоса 16 НДН мощностью N=55 кВт (электродвигатель марки 4А180М) для перекачки циркуляционного и избыточного активного ила, насос типа ФГ 144/46 мощностью N=35 кВт (электродвигатель марки 4А100М) и насос типа ФГ 450/22,5 мощностью N=90 кВт (электродвигатель марки 4А355М).

– насос типа ФГ 216/24:

кВт·ч,

кВА.

– воздуходувка марки ТВ-175-1,6:

кВт·ч.

– насос типа 16 НДН:

кВт·ч,

кВА.

– насос типа ФГ 144/46:

кВт·ч,

кВА.

– насос типа ФГ 450/22,5:

кВт·ч,

кВА.

II вариант: затраты на электроэнергию после реконструкции

Предусмотрена замена насоса типа ФГ 216/24 (для откачки сырого осадка) на два плунжерные насосы типа НП-28 мощностью N=5,5 кВт (электродвигатель марки 4А112М).

В насосно-воздуходувной станции предусмотрена замена эксплуатируемой воздуходувки на два турбокомпрессора фирмы HV-Turbo KA5SV-GK200 мощностью N=70 кВт. Замена насоса 16 НДН на насос фирмы Flygt CZ 3400 705/715 мощностью 35 кВт.

В аэротенке установлено 28 моноблочных мешалок фирмы Flygt SR 4640.410F мощностью 2,5 кВт и погружной пропеллерный насос фирмы Flygt РР 4630.410-837.7 мощностью 1,5 кВт.

– насос типа НП-28:

кВт·ч,

кВА.

– турбокомпрессор фирмы HV-Turbo KA5SV-GK200:

кВт·ч.

– насос фирмы Flygt CZ 3400 705/715:

кВт·ч,

кВА.

– моноблочная мешалка фирмы Flygt SR 4640.410F:

кВА.

– насос фирмы Flygt РР 4630.410-837.7

кВт·ч,

кВА.

Результаты расчетов затрат на электроэнергию до и после проведения реконструкции приведены в таблице 8.

Согласно проведенным расчетом можно сделать вывод о том, что после проведения мероприятий по реконструкции очистных сооружений (II вариант) затраты на электроэнергию сократиться в 2,5 раза. При этом очистку сточных вод можно будет признать удовлетворительной не только по показанием БПК и взвешенным веществам, но по показанием глубокого удаления биогенных загрязнителей (азота и фосфора).

Таблица 8 – Расчет стоимости производственной электроэнергии