Реконструкция системы очистных сооружений города с числом жителей 150000 человек, страница 28

Во второй аноксидной зоне (АНО 2) происходит денитрификация подаваемой из оксидной зоны нитратсодержащей иловой смеси с целью удаления оставшейся массы нитратного азота, подлежащего восстановлению. Эффективность удаления азота определяется степенью рециркуляции нитратсодержащей иловой смеси ().

В рассмотренных зонах (АНО 1, AHA, АНО 2) необходимо механическое перемешивание иловой смеси с интенсивностью, предотвращающей выпадение ила в осадок и не допускающей аэрацию перемешиваемой среды.

Рисунок 15 – Пилотная установка

В оксидной зоне (ОКС) происходит доокисление углеродсодержащей органики и окисление азотсодержащих органических веществ. При этом азот аммонийный окисляется сначала до нитритов, а затем до нитратов. Степень удаления азота аммонийного определяется продолжительностью аэрации и концентрацией растворенного кислорода, которая должна быть на уровне 2,5 - 3,5 мг/л, что должно обеспечиваться интенсивной аэрацией иловой смеси.

Далее иловая смесь поступает во вторичный отстойник для осветления сточных вод и выделения активного ила в осадок. Опыт эксплуатации технологических схем с чередующимися аэробными и анаэробными зонами показывает, что седиментационные свойства активного ила при этом значительно улучшаются, снижается его иловый индекс и существенно уменьшается вероятность его вспухания. Следует отметить также и сокращение объема избыточного активного ила.

6.4.2     Экспериментальные     исследования     предлагаемой      технологической схемы на опытной установке

На установку подавалась осветленная сточная вода из первичных отстойников. Производительность установки около 1 м³/час.

В связи с тем, что средняя продолжительность пребывания сточных вод в существующих аэротенках составляет не менее 12 часов, основным режимом работы установки был принят режим с 12 - часовым пребыванием сточных вод во всех зонах установки (при расчете на расход сточных вод без учета рециркуляционных потоков).

Технологическая схема установки полностью соответствовала схеме, приведенной на рисунке 14.

Установка запускалась в работу с использованием активного ила из действующих аэротенков. После периода адаптации ила к новым условиям и стабилизации технологического процесса были проведены несколько серий исследований продолжительностью от 10 до 20 суток. В каждой серии при зафиксированных исходных параметрах (продолжительность обработки сточной воды, кратность рециркуляции циркулирующих потоков, интенсивность аэрации и перемешивания и т. п.) определялись концентрации загрязнений в поступающем стоке, не выходе из каждой зоны установки и в осветленной воде после вторичного отстойника. Результаты одной из серий опытов при 12 - часовом пребывании сточных вод в установке приведены на рисунке 12. При этом доза ила составляла 1,5-1,9 г/дм³, концентрация кислорода в оксидной зоне 3,5 мг/дм³, кратность рециркуляции в обоих рециркуляционных потоках была равной 1,0 (100 % от расхода сточных вод).

Начальной задачей исследований было установление влияния времени пребывания сточных вод на эффективность их очистки, учитывая также и суточные колебания притока сточных вод на очистные сооружения. Попутно произведено сравнение классической схемы биологической очистки с коридорными аэротенками с технологической схемой пилотной установки. За основу сравнения было принято время пребывания сточных вод в установке, равное продолжительности аэрации в аэротенках действующих очистных сооружений. Расход циркулирующего активного ила и нитратного потока принимался равным расходу сточных вод. Средняя концентрация ила составила 2 г/дм³, концентрация кислорода в оксидной зоне 3 мг/дм³, температура сточных вод 17 - 20 °С. Исходная сточная вода и циркулирующий активный ил подавались только в голову пилотной установки. Результаты исследований приведены в таблице 6.

Таблица 6 – Результаты экспериментальных исследований на пилотной установке