Расчет и анализ статической и динамической устойчивости электроэнергетической системы, страница 8

Рисунок 5.6 – Зависимость реактивной мощности в узле нагрузки от U

Значение критического напряжения определим по графику (U_кр=7,5). Рассчитаем коэффициент запаса устойчивости узла нагрузки по напряжению:

Устойчивость узла нагрузки сохраняется, так как полученный коэффициент запаса больше нормативного (0,39>0,15).

Рассчитаем зависимость реактивной мощности для схемы с АРВ ПД в ремонтном режиме на генераторах (таблица 5.3):

Таблица 5.3 – Массивы полученных значений Qг=f(U)

Зависимость реактивной мощности в узле нагрузки от U представлена на рисунке 5.4

Рисунок 5.7 –Зависимость реактивной мощности в узле нагрузки от U

Значение критического напряжения определим по графику (U_кр=7,68). Рассчитаем коэффициент запаса устойчивости узла нагрузки по напряжению:

Устойчивость узла нагрузки сохраняется, так как полученный коэффициент запаса больше нормативного (0,388>0,15).

Далее произведём расчёт статической устойчивости в узлах нагрузки при U_ном=10 кВ в узле 4 и посмотрим, что получится.

Исходные данные для расчёта трёх установившихся режимов представлены в рисунках 5.8 – 5.10

Рисунок 5.8 – Исходные данные для режима без АРВ

Рисунок 5.9 – Исходные данные для режима с АРВ ПД

Рисунок 5.10 – . Исходные данные для послеаварийного режима с АРВ ПД

Результаты расчётов статической устойчивости при U_4ном=10 кВ приведены ниже на рисунках 5.11 – 5.13

Рисунок 5.11 – Результаты расчётов для режима без АРВ

Рисунок 5.12 – Результаты расчётов для режима с АРВ ПД

Рисунок 5.13 –  Результаты расчётов для послеаварийного режима с АРВ ПД

Из результатов видно, что значения P₄ и Q₄ не остаются неизменными при смене U_4ном с 10,5 кВ на 10 кВ, а наблюдается их увеличение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе рассмотрели вопросы статической и динамической устойчивости системы, а также устойчивости узла нагрузки при сложной связи станции и приемной системы.

В результате проведенных расчетов мы установили, что данная энергосистема является статически устойчивой во всех режимах кроме режима без АРВ.

Для нормальной схемы без АРВ ПД на генераторах К_р=0,111 , при К_рн=0,2 – запас статической устойчивости недостаточный;

Для нормальной схемы с АРВ ПД на генераторах К_р=3,7375 , при К_рн=0,2 – запас статической устойчивости достаточный;

Для ремонтной схемы с АРВ ПД на генераторах К_р=3,1625, при К_рн=0,08 – запас статической устойчивости достаточный.

Предельное время отключения короткого замыкания, при котором система сохраняет свою устойчивость составило t_о.пр.=0,397 с.

В результате исследования устойчивости узлов нагрузки было выяснено, что узел нагрузки 4 при отсутствии АРВ на генераторах станции и с АРВ ПД обладает большим запасом устойчивости:

·  без АРВ коэффициент запаса устойчивости составляет 29,7 %

·  с АРВ ПД – 39 %.

·  с АРВ ПД ПА – 38,8%

В процессе работы использовались следующие программы на ЭВМ: Mustang, текстовый редактор Microsoft Word 2010, редактор таблиц Microsoft Exel, 2010 графический редактор AutoCAD 2010.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.  Калентионок Е.В., Филипчик Ю.Д. Исследование устойчивости электроэнергетических систем на ЭВМ: Методическое пособие к курсовой работе по дисциплинам «Устойчивость электроэнергетических систем»,  «Переходные процессы в электроэнергетических системах»: -Мн.: БНТУ, 2010 – 85 с.

2.  Калентионок Е.В. Устойчивость электроэнергетических систем.- Мн.: Техноперспектива, 2008. – 376 с.