Расчет и анализ статической и динамической устойчивости электроэнергетической системы, страница 7

Рисунок 4.8 –Последовательность действий автоматики при успешном АПВ

Рисунок 4.9 – График зависимости Рг₆ от времени дляt_АПВ.пр.= 0,775 с

Рисунок 4.10 – График зависимостей U₆ и U₄от времени дляt_АПВ.пр.=0,775 с

Рисунок 4.11 – Графики зависимостей δ_10-1, δ_10-1 и δ_10-9 от времени дляt_АПВ.пр.=0,775 с

При включении связи через 0,377с предельное время отключения КЗ увеличивается на 0,001 по сравнению со временем в системе без АПВ. Из этого можно сделать вывод, что АПВ эффективное.

На рисунке 4.12 рассмотрен алгоритм действия автоматики при возникновении и отключении короткого замыкания с неуспешным АПВ. На рисунках 4.13 – 4. 15 представлены изменения основных параметров во времени при неуспешном АПВ.

Рисунок 4.12 –Последовательность действий автоматики при неуспешном АПВ

Рисунок 4.13 – График зависимости Рг₆ от времени дляt_{АПВ. неусп.}= 0,775 с

Рисунок 4.14 – График зависимостей U₆ и U₄от времени дляt_{АПВ.неусп.}=0,775 с

Рисунок 4.15 – Графики зависимостей δ_10-1, δ_10-1 и δ_10-9 от времени дляt_{АПВ.неусп.}=0,775 с

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ И ЗАПАСА УСТОЙЧИВОСТИ УЗЛА НАГРУЗКИ ПО НАПРЯЖЕНИЮ В АВАРИЙНЫХ РЕЖИМАХ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ С АРВ И БЕЗ АРВ НА ГЕНЕРАТОРАХ

Под устойчивостью нагрузки понимают способность электроприемников выполнять свои функции в соответствии с их назначением. Возмущения в системе проявляются в узлах нагрузки в виде снижения общего уровня рабочего напряжения.

Для исследования статической устойчивости в узлах нагрузки воспользуемся типовыми статическими характеристиками, которые представлены на рисунке 5.1 (стр.71 [1])

Рисунок 5.1 – Типовые статические характеристики

Исходные данные для трех установившихся режимов представлены в рисунках 5.2 – 5.4

Рисунок 5.2 – Исходные данные для режима без АРВ

Рисунок 5.3 – Исходные данные для режима с АРВ ПД

Рисунок 5.4 – . Исходные данные для послеаварийного режима с АРВ ПД

В результате неоднократных расчётов с последовательным уменьшением напряжения узла нагрузки 4, получим значение предельного напряжения U_пр.=7,05 кВ (для режима без АРВ), при котором устойчивость ещё сохраняется:

Результаты данных расчётов сведём в таблицу 5.1

Таблица 5.1 – Массивы полученных значений Qг=f(U)для режима без АРВ

Зависимость реактивной мощности в узле нагрузки от U представлена на рисунке 5.5

Рисунок 5.5 – Зависимость реактивной мощности в узле нагрузки от U

Значение критического напряжения определим по графику (U_кр=7,21). Рассчитаем коэффициент запаса устойчивости узла нагрузки по напряжению:

Устойчивость узла нагрузки сохраняется, так как полученный коэффициент запаса больше нормативного (0,297>0,15).

Рассчитаем зависимость реактивной мощности для схемы с АРВ ПД на генераторах (таблица 5.2):

Таблица 5.2 – Массивы полученных значений Qг=f(U)

Зависимость напряжения в узле нагрузки от U представлена на рисунке 5.4