- соответствие содержания теме;
- последовательность и полнота изложения;
- глубина проработки материала;
- правильность обоснования тех или иных положений на основе обобщения фактического материала;
- степень самостоятельности студентов в процессе работы над рефератом;
- соответствие оформления реферата стандартам.
ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
Тема 1. Развитие социологического знания. Объект и предмет социологии
Реферат 1
Представления о предмете социологии в работах
М. Вебера и Э. Дюркгейма
Рекомендации
М. Вебер и Э. Дюркгейм знаменуют собой классический период развития социологии, когда были сформированы представления о предмете социологии и методологии исследования социальных явлений, отличной от методов, используемых в естественных науках.
В основной части реферата необходимо обратить внимание на концепцию социального действия М. Вебера, изложенную в работе “Основные социологические понятия”[1] и понятие предмета и методов социологии Э. Дюркгейма, опираясь на его работу “Метод социологии”[4].
В заключение работы целесообразно отметить различия этих двух подходов к изучению социальных явлений.
Литература
1. Вебер М. Основные социологические понятия// Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост и общ. ред. С. П. Баньковский. – М.: Книжный дом “Университет”, 2002. – Ч. 1. - С. 70
2. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. Учеб. пособие для вузов/ А. Б. Гофман. – М.: Мартис, 1995. – С. 157
3. Добреньков В.И. Социология: Учебник/ В.И. Добреньков, А.И.Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 44
4. Дюркгейм Э. Метод социологии// Социология. Ее предмет, метод, предназначение - М.: Канон, 1995. – С. 5
5. Илле М. К вопросу о предмете социологии // Социально-политический журнал. - 1994. - № 11 - 12 . - С.100
6. История буржуазной социологии XIX - XX вв./ Отв. ред. И.С. Кон.- М.: Наука, 1979. - С. 209
7. Классики теоретической социологии XX века: Рабочая тетрадь / В.Г. Николаев.- М.: ГУВШЭ, 2001. - С.11
8. Лапин Н.И. Предмет и методология социологии // СоцИс. - 2002. -№8. - С. 106
9. Общая социология: Учеб. пособие/ Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА - М., 2000. - С. 42
10. Осипов С.И. Об объекте и предмете социологии: логико-гносеологическое осмысление // СоцИс.- 1998. - № 3.- С. 67
11. Тексты по истории социологии XIX-XX вв.: Хрестоматия/ Сост. и отв. ред. В.И. Добреньков. - М.: Наука, 1994. - С. 275
Реферат 2
О. Конт – родоначальник социологической науки
Рекомендации
При написании реферата необходимо помнить, что О.Конт не только родоначальник социологии, но в большей мере – философ-позитивист. Уместно также указать социально-классовые предпосылки возникновения социологии как науки.
Рекомендуется в основной части работы сделать акцент на “законе трех стадий” и классификации наук, на вершине которой и стояла, по-Конту, социология. Далее – обозначить предмет новой науки и ее методы.
В последних строках следует отметить значение идей О. Конта в становлении социологии как науки.
Литература
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли/ Общ. ред. и предисл. П. С. Гуревича. – М.: Изд. Группа “Прогресс”, 1992. – С. 86
2. Волков Ю.Г. Социология: история и современность/ Ю.Г.Волков. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - С. 28
3. Голосенко И.А. Оглядываясь на О.Конта// СоцИс. – 1991. – № 1. – С. 102
4. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. Учеб. пособие для вузов. – М.: Мартис, 1995. – С. 59
5. История социологии: Учеб. пособие/ Под общ. ред. А.Н. Елсукова. - Минск: Высшая школа, 1997. - С.34
6. История буржуазной социологии XIX - нач. ХХ вв/ Отв. ред. И. С. Кон. - М.: Наука, 1979. - С. 20
7. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов/ Отв. ред. Г. В. Осипов. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. - С. 25
8. Очерки по истории теоретической социологии 19 – нач. 20 вв./ Отв. ред. Ю. Н. Давыдов. – М.: Наука, 1994. – С. 22
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.