Основную часть работы следует посвятить изучению стратегий управления конфликтной ситуацией, разработанных конфликтологией.
В заключении покажите, какой метод разрешения конфликта, по вашему мнению, является наиболее эффективным.
Литература
1. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учеб. пособие/ А.В.Дмитриев. -М.: Гардарики, 2001. - С. 221
2. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций/ Д.П.Зеркин. -Ростов н/Д: Феникс, 1998. - С. 354
3. Казаринова Н.В. Социология: Учебник/ Н.В. Казаринова, О.Г. Филатова, А.Е. Хренов. - М.: Nota Bene, 2000. - С. 243
4. Социология: Учебник/ Под ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 1998. - С. 297
5. Социология в вопросах и ответах: Учеб. пособие/ Под ред. проф. В.А. Чуланова. - Ростов н/Д: Феникс, 2000. - С. 202
6. Социальная психология: Учеб. пособие/ Под ред. А.Н. Сухова. -М.: Академия, 2001. - С. 269
7. Фролов С.С. Социология: Учебник/ С.С. Фролов. - М.: Наука, 1994. - С. 231
8. Чумиков А. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия// СоцИс. - 1995. - №3. - С. 52
Тема 7. Социальные группы
Реферат 1
Психология толп
Рекомендации
Толпа является одной из разновидностью квазигрупп. Этим и обусловлен интерес социологии к понятию толпы, наиболее полно изученном Лебоном и Тардом.
В основной части работы необходимо по возможности полно раскрыть суть концепций Лебона, изложенной в работе “Психология толп” [1] и Тарда, описанной в работе “Мнение и толпа” [4]. При изучении концепции Лебона, обратите внимание на характеристики и классификацию толпы, а также утверждение о том, что век 20 – эра толпы. Приступая к рассмотрению взглядов Тарда, необходимо отметить, что он противопоставляет понятию толпы Лебона понятие публики. Чем обусловлено рождение публики на смену толпам, каковы ее основные черты и отличия от толпы – вот тот круг вопросов, который отличает психологию толпы Г. Тарда.
В заключении целесообразно дать сравнительный анализ двух изложенных концепций.
Литература
1. Лебон Г. Психология народов// Психология толп. – М.: Ин-т психологии РАН. – 1999. – С. 15
2. Руденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций/ Е.В. Руденский.-М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 61
3. Социальная психология: Учеб. пособие/ Под ред. А. Н. Сухова, А. А. Дергача. – М.: “Академия”, 2001. – С. 211
4. Тард Г. Мнение и толпа// Психология толп. – М.: Ин-т психологии РАН. – 1999. – С. 257
5. Фролов С.С. Социология: Учебник/ С.С. Фролов. - М.: Наука, 1994. - С. 197
6. Рощин С. К. Психология толпы: анализ прошлых исследований и проблемы сегодняшнего дня// Психологический журнал. – 1990. – Т. 11. - № 5. – С. 3
7. Хевеши М. А. Политика и психология масс// Вопросы философии. – 1999. - № 12. – С. 32
Реферат 2
Маргинальность: понятие, факторы возникновения
Рекомендации
Приступая к изучению данной темы, постарайтесь дать определение такому сложному понятию как маргинальность. Далее отметьте, что категория “маргинальная личность” введена американским социологом Р. Парком в начале 20 века.
Центральным пунктом работы должен быть анализ основных причин появления маргинальных групп в обществе, на основе которого возможно выстроить их классификацию. Особое внимание следует уделить описанию основных черт маргинальной личности.
В завершении работы рассмотрите основные факторы маргинализации населения современной России.
Литература
1. Атоян А.М. Социальная маргиналистика// Полис. - 1993. - № 6. - С. 29
2. Голенкова З.Т., Ихитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации// СоцИс. - 1996. - № 8. - С. 12
3. Добреньков В.И. Социология: Учебник/ В.И. Добреньков, А.И. Кравченко.-М.: ИНФРА-М., 2001. - С. 450
4. Мостовая И.В. Зачет по социологии в кармане: Учеб. пособие/ И.В. Мостовая.- Ростов н/Д: Феникс, 1999. - С. 31
5. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе// СоцИс. - 1999. - № 7. - С. 62
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.