7 и 8 мая 1922 года выездная сессия Донского областного Революционного Трибунала рассмотрела дело шестидесятидвухлетнего священника Валуйского уезда Воронежской губернии М. Н. Кравцова, обвиняемого в даче взятки, сокрытии церковных ценностей и даче неправильных сведений уполномоченному Донского отдела ГПУ (М. Н. Кравцов был его осведомителем). 20 апреля 1922 года окружная комиссия по изъятию церковных ценностей изымала имущество из Крестовой церкви при архиерейском доме, в которой М. Н. Кравцов был заведующим хозяйством. М. Н. Кравцов предлагал членам комиссии отобедать с вином, предлагал им деньги. 22 апреля М. Н. Кравцов посетил квартиру члена комиссии Белоусова, предварительно послав ему восемь бутылок вина. В гостях он дал Белоусову 20 миллионов рублей, чтобы его, Кравцова, "по делам церковных ценностей не турсучили". После опубликования декрета об изъятии церковных ценностей М. Н. Кравцов в марте месяце приказал монаху Константину (К. В. Васильеву) вывезти из Крестовой церкви в епархиальный магазин (М. Н. Кравцов был также и заведующим этим магазином) не состоящие в описи ценности. Затем эти ценности под видом свечей были перевезены Константином в собор, а оттуда, уже под видом свечных огарков, - в кладовую Сельскохозяйственного кооператива при свечном заводе и спрятаны. Как секретный осведомитель уполномоченного Донского отдела ГПУ М. Н. Кравцов обвинялся в том, что дал неправильную информацию о взятке, чтобы сорвать работу комиссии.
8 мая 1922 года Донской Областной Революционный Трибунал вынес М. Н. Кравцову смертный приговор. В резолютивной части приговора, в частности, говорилось: "Принимая во внимание тягчайшую вину обстоятельств, что обвиняемый Кравцов вошел в среду секретных сотрудников с заранее обдуманной злонамеренной целью служить не трудовому народу, а черной реакции князей церкви и, вообще делу контрреволюции. Будучи такого рода секретным осведомителем во время тяжелой годины Республики в борьбе с голодом, когда миллионы трудящихся гибнут от голода, когда Республика принимает героические меры, чтобы спасти от смерти миллионы детей погибающих в муках голода в этот момент обвиняемый Кравцов остался глухим к стонам голодающих и верным слугою черных замыслов князей церкви, оттягивая немедленную сдачу ценностей Республики для срочной помощи миллионов голодающих"[36]. (орфография и пунктуация источника сохранены - А. Н.).
10 мая 1922 года Военное отделение Революционного Трибунала Карельской Трудовой Коммуны приговорило к полуторалетнему сроку лишения свободы и к двухлетнему лишению прав выборов жительницу г. Вытегра Н. М. Смирнову. В датированном 9 апреля 1922 года письме на Украину она писала о том, что в Петрозаводске все церкви очистили "изрядно", а грабителем является комиссия по изъятию церковных ценностей, что "один из священников умирает за то, что он агитировал за изъятие ценностей". Ей инкриминировали обвинение в распространении ложных слухов, противодействии изъятию церковных ценностей, оскорблении комиссии по изъятию[37].
12 мая 1922 года Революционный Трибунал Татарской Республики приговорил к одному году лишения свободы со строгой изоляцией в концлагере с лишением активного и пассивного избирательного права А. Г. Николаева. Бухгалтер 3-го Механического Государственного завода А. Г. Николаев в марте 1922 года в разговорах с сослуживцами утверждал, что часть ценностей поступит не по назначению на помощь голодающим, а будет расхищена жидами и коммунистами. Рабочим А. Г. Николаев говорил, что они будут голодать до тех пор, пока не изменят своего отношения к Советской власти. А. Г. Николаеву вменялась в вину дискредитация Советской власти [38].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.