Матричное моделирование экономических задач в пакете Microsoft Excel: Методические указания и задания по выполнению контрольных работ по дисциплине "Информационные технологии в экономике", страница 10

Х = (diag(W) – B^т)^-1 * A^T * P                                             (3.14)

В табл. 3.9 приведены результаты расчета фактической себе-стоимости продуктов по двум вариантам. Первый вариант соответ-ствует традиционной методике, применяемой на предприятиях. Второй вариант соответствует методике, основанной на составле-нии систем линейных уравнений для учета замкнутых цепочек тех-нологических связей.

Таблица 3.9

Сравнение результатов расчета фактической себестоимости продукции ТЭС по двум вариантам

Затраты на выпуск всей продукции по первому варианту расче-та оказались больше чем затраты по второму варианту расчета на сумму 11,70. Завышение суммы затрат произошло вследствие то-го, что при расчете себестоимости пара себестоимость электро-энергии была принята на уровне прошлого отчетного года (8,50) что выше расчетной себестоимости электроэнергии как по перво-му варианту (7,26), так и по второму варианту (7,10).

Рассчитаем теперь себестоимость всего выпуска продукции, отгружаемой на сторону.

По первому варианту расчета:   21 * 7,26 + 12 * 7,10 = 295,93.

По второму варианту расчета:    21 * 7,10 + 12 * 6,75 = 230,00.

Как видно из приведенных расчетов, второй вариант дает пра-вильный результат, а первый (фактически применяемый на боль-шинстве предприятий) дает значительную ошибку.

В табл. 3.10 приведены исходные данные по вариантам. Струк-тура табл. 3.10 полностью соответствует структуре табл. 3.7.

19

Таблица 3.10

Исходные данные для определения себестоимости продукции ТЭС по вариантам