Применимость теории систем со слабыми связями при управлении структурой базовых комплексов. Фрактальные свойства системы для передачи размера единицы электрического сопротивления и исследования средств измерений

6.3. Применимость теории систем со слабыми связями при управлении структурой базовых комплексов.

Создание вторичных и рабочих эталонов невозможно в отрыве от всей инфраструктуры технических средств, необходимых для их функционирования и в данной работе была доказана необходимость введения нового понятия – базовый комплекс. Базовому комплексу присущи свойства, которые не позволяют рассматривать его как изделие. Рассматриваемые базовые комплексы представляют собой системы, которые имеют большие размеры по числу составляющих компонентов и выполняемых функций и требуют эффективного управления. Важной задачей является оптимизация структуры комплекса и номенклатуры составляющих его компонентов. Для выбора методов оптимизации необходимо определить, к какому классу технических систем можно отнести базовые комплексы.

В результате анализа основных свойств базовых комплексов можно выдвинуть гипотезу об их принадлежности к системам со слабыми связями между составляющими их элементами ‑ системам типа техноценоз. Технетические и ценологические подходы к описанию технических систем используются в области электроснабжения промышленных предприятий [30, 93, 109-112], при оптимизации системы электроснабжения войск и электротехнических средств [113, 114], обеспечении ремонта электрооборудования [115, 116], других областях научной и практической деятельности [117-122]. В России начаты исследования по применению основных положений технетики в области стандартизации [123-127], в Болгарии проводятся ценологические исследования номенклатуры стандартов [128].

Перспективы имеет и предлагаемое автором направление, связанное с использованием ценологических подходов при исследовании базовых комплексов, включающих вторичные и рабочие эталоны единицы электрического сопротивления [4, 102, 129-133]. В таблице 12. приведено сравнение свойств систем типа техноценоз и свойств базовых комплексов, рассмотренных в предыдущих разделах данной работы. В первом столбце таблицы приведены основные свойства, характерные для техноценоза, а во втором столбце – свойства базовых комплексов для передачи размера единицы электрического сопротивления.

Анализ правого и левого столбцов таблицы 12. подтверждает выдвинутую гипотезу о принадлежности базовых комплексов к системам типа техноценоз. Для дальнейшего доказательства правильности выдвинутой гипотезы рассмотрим применимость гиперболических распределений, составляющих основу методологического инструментария, используемого при исследовании техноценоза любой природы. Термины, используемые далее, приняты в технетике, и, хотя они непривычны для метрологической деятельности, какое-либо вольное их изменение является не вполне корректным.

При рассмотрении техноценоза производится одновременное выделение исследуемого семейства и неделимого единичного элемента – особи, экземпляра; вида. При введении понятия вид (модель, марка, тип, типоразмер) производится отнесение каждой особи к одному конкретному виду. В качестве исследуемого семейства выделим однозначные и многозначные МЭС, использовавшиеся при выполнении плановых работ по разработке, исследованию, испытаниям, определению номенклатуры МХ и их нормированию установки высшей точности УВТ ЭС, предназначенной для включения в состав одного из базовых комплексов. Работы проводились под руководством автора во ВНИИМ, в лаборатории эталонов в области параметров электрических цепей

Таблица 12. Сравнение свойств систем типа техноценоз и свойств базовых комплексов.