Вывод: на предприятии наблюдается перештат 5 человек и относительное превышение человек на предприятии в количестве 24 человека.
ЭМЗ=МЗ2-МЗ1*Кв=37710-36200*0,947=342806т.р. (переплата)
ЭСоб=15250-15000*0,947=1045т.р.
ЭСоф=68564-65600*0,947=6440,8т.р.
Этр=9650-9500*0,947=653,5т.р.
Экономия на трудоемкости:
Этр= ЭR*ЗПср2=23,55*27,18=640,1т.р.
DЗП= Этр-ЭЗП=640,1-653,5=-13,4т.р.
ССЭЭ= ЭМЗ+ ЭСоб+ ЭСоф+ Этр=5767,2т.р.
2) Совокупный экономический эффект, СЭЭ=åЗобщ2-åЗобщ1*Кв:
åЗобщ1=МЗ1+Соб1+Соф1+ЗП1=36200+15000+65600+9500=126300т.р.
åЗобщ2=37710+15250+68564+9650=11174т.р.
СЭЭ=åЗобщ2-åЗобщ1*Кв=131174-126300*0,947=14567,9т.р.
3) Комплексная оценка интенсификации отражает прирост ЗП в размере:
DЗП=ССЭЭ+СЭЭ=5767,2+14567,9=20335,1т.р.
4) Прирост совокупности ресурсов на 1% прироста оборота:
DåЗобщ/DВ=5,2/(-5,3)=-0,981 (98,1%);
DЗобщ=åЗобщ2/åЗобщ1=98174/93300=1,0522 (105,22%).
Таким образом для экстенсивности на 100%, убыток оборота составило (-98,1%), а интенсивности (-1,9%).
Кв/ КЗобщ=0,947/1,052=0,9002, то есть динамика производительности показывает убыток на 90,02%.
5) DS/DВ=3,45/(-5,3)=-0,651 (-65,1%), то есть экстенсивное использование затрат на 100% прироста продукции составило (-65,1%), а интенсивности (-34,9%).
6) Относительная экономия:
ЭS=S2-S1*Кв=54624-52800*0,947=4622,1.
7) Кв/ КS=0,947/0,0345=0,915 (91,5%).
Вывод: динамика комплексного показателя отражает рост общей ресурсной отдачи на (-8,5%). Оплата труда работающим составила 20335,1т.р. Экономия ЗП не произошла и составила 640,1т.р.
Таблица 6 – Сводный анализ показателей интенсификации.
Виды ресурсов |
Динамика нач.показ. |
Проирост рес.на 1% прироста продукции |
Доля влияния на 100% проироста продукции |
Относительная экономия ресурсов, т.р. |
|
Экстенс. |
Интенс. |
||||
Пром.произв. персонала |
0,947 |
1,014 |
101,4 |
-201,4 |
24 (640 т.р.) |
Оплата труда |
0,919 |
1,015 |
101,5 |
-201,5 |
653,5 |
Матер. затраты |
0,937 |
1,041 |
104,1 |
-204,1 |
3428,6 |
Основные средства |
0,9 |
1,045 |
104,5 |
-204,5 |
6440,8 |
Амортизация |
0,935 |
1,023 |
102,3 |
-202,3 |
540,3 |
Оборотные средства |
0,931 |
1,016 |
101,6 |
-201,6 |
1045 |
Комплексная оценка всесторонней интенсиф-и |
0,09002 |
0,981 |
98,1 |
-198,1 |
14567,9 (СЭЭ) |
Операционный анализ.
В основу ОА включаются следующие 4 элемента:
- Операционный рычаг (ОР);
- Порог рентабельности (ПР);
- Запас финансовой прочности (ЗФП);
- Финансовый рычаг (ФР).
1. Операционный рычаг
СВОР рассчитывается как отношение маржинального дохода к прибыли и показывает сколько процентов прибыли будет приносить 1% выручки.
Определить прирост прибыли:
1) Традиционным методом;
2) Способом СВОР.
1) П1 = В1-S1 = 58500-52800=5700тыс.руб.
П2 = В2-S2 = 55399,5-54624=775,5тыс.руб.
П = 775,5-5700=-4924,5 тыс.руб. (- 86,4 %)
S1=ЗП1+МЗ1+АО1=9500+36200+7100=52800т.р.
S2= ЗП2+МЗ2+АО2=9650+37710+7264=54624т.р.
2) PV1=100%(МЗ1)+25%(ЗП1)=36200+2375=38575 тыс.руб.
PV2=100%(МЗ2)+25%(ЗП2) = 37710+2412,5=40122,5тыс.руб.
PV=1547,5т.р.
Рассчитаем СВОР:
СВОР1= = = 3,49;
СВОР2 = = =19,69;
С целью анализа чувствительности прибыли к изменению одного из факторов вводится понятие: «СВОР по анализируемому фактору».
СВОР по цене:
СВОР1 по цене = =10,26;
СВОР2 по цене == 71,44;
Вор по переменным затратам (по объему):
СВОРPV1= = =0,51;
СВОРPV2 = = = 1,07;
СВОР по постоянным затратам:
СВОРFS1.==19925/13940=1,43;
СВОРFS2==15277/14212=1,08;
FS1=72%(ЗП1)+100%(АО1)=6840+7100=13940 тыс.руб.
FS2=72%(ЗП2)+100%(АО2) = 6948+7264=14212тыс.руб.
∆FS=272т.р.
2. Порог рентабельности
Порог рентабельности рассчитывается с помощью следующих методов:
1. Классическая точка безубыточности – это отношение суммы постоянных затрат к коэффициенту маржинального дохода и удельному весу маржинального дохода к общей выручке от продажи.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.