Методические указания по дисциплине «Философия права», страница 13

      Петражицкий не противопоставляет интуитивное право позитивному. В его представлении – это две сосуществующие и конкурирующие сферы: где-то действует лишь интуитивное право, где-то – позитивное право, а где-то  они функционируют параллельно.

      Если строго следовать логике психологической трактовке права, то получается, что интуитивное право складывается из огромного множества различных и автономных правовых систем, так как каждому человеку присущ свой особый комплекс обязательственно-притязательных переживаний. В этом и состоит основной недостаток всех антропологических концепций права: правовая действительность становится в абсолютную зависимость от психических или физиологических особенностей человека, и юридическая практика в результате оказывается без прочной нормативной основы. Кроме того, антропологическое правопонимание не охватывает всех форм бытия права, поэтому правовым антропологам, также как и правовым социологам, не удалось создать целостный, непротиворечивой концепции права.