Изучение машин для подачи жидкостей, страница 15

Таблица 8

Коэффициент

Число скважин с диаметром

Доля к итогу, %

подачи К1ШД

насоса

32 мм

44 мм

32 мм

44 мм

32 мм + 44 мм

0,1. ..0,20

24

10

11,1

9,8

10,6

0,21. .0,30

30

12

13,9

11,8

13,3

0,31. ..0,40

43

17

19,9

16,7

18,9

0,41.. .0,50

34

28

15,7

27,5

19,5

0,51. ..0,60

39

16

18,0

15,7

17,3

0,61. ..0,65

23

6

10,7

5,9

9,1

Более 0,65

23

13

10,7

12,6

н,з

Итого:

216

102

100,0

100,0

100,0

Для сравнения в табл. 8 приведем коэффициенты подачи за один из месяцев работы 318 сква­жин нескольких нефтепромыслов.

Из данных табл. 8 видно, что более 60 % скважин работают с насосами диаметром 32 мм, ос­тальные — с насосами диаметром 44 мм. При этом значения Кпод отличаются незначительно (при­мерно одинаковы). Это приводит к мысли, что необходимо провести исследования работы насосов, что­бы объяснить, почему, например, более 40 % К,шд менее 0,4 и более 10 % или 34 скважины - менее 0,20. Требуется также выявить при­чины, которые приводят к боль­шему разбросу значений по добы­че нефти однотипными насосами.

Итак, ГШН должен подавать жидкость при ходе вверх и при хо­де вниз, причем доля подачи при ходе вверх должна составлять до 80 % подачи насоса. Естественно, что одним из мероприятий по по­вышению работоспособности ГШН должна быть достоверная инфор­мация о движении жидкости через сальник. Но это уже относится к работе У ГШН.

Заключение

1.  Глубинный штанговый насос является дифференциальным насосом без учета НКТ и штанг. Весь процесс заканчивается в цилиндре насоса.

2.Глубинный штанговый насос подает жидкость при ходе вверх и при ходе вниз. На подачу его ока­зывают влияние и  полированный шток, и давление в выкидных тру­бопроводах, и газосодержание, т. е.
то, что относится к УШГН. Оцен­ка величины  подачи УШГН  при ходе плунжера вверх и вниз пред­ставляет большой интерес, но отсутствие   необходимых   приборов осложняет процесс исследования.

3.  На подачу насоса большое влияние оказывает плунжер насо­са. Его внутренний размер, длина, шероховатость внутренней поверх­ности — факторы, снижающие процесс  подачи  и   всасывания.   Этотвопрос по нашим источникам неисследован.

4.  Необходимо более глубоко рассмотреть вопрос влияния дли­ны хода на подачу насоса. Да. Тео­ретически (расчетно) выигрыш есть. А реальность сомнительна. Стоит ли применять тяжелые станки-ка­чалки, где могут быть использова­ны более легкие.

ЛИТЕРАТУРА

1. Технология и техника добычи нефти и газа. Муравьев М. М., Бязлов М. Н. и др. — М.: Недра, 1971.

2.Молчанов А. Г., Чичеров В. Л. Неф­тепромысловые машины и механизмы. Учебник для техникумов. М.: Недра,
1983.

3.Г. Риишюллер, X. Майер. Добыча нефти глубинными штанговыми насо­сами. Шеллер-Блекманн ГМБХ, 1998.

4.Справочная книга по добыче нефти / Под ред. д-ра тех. наук LLL Г. Гиматудинова. М.. Недра. 1974.

5.Щуров В. Н. Технология и техника добычи нефти. Учебник для вузов. — М.: Недра. — 1983.

6.Глубинные штанговые насосы. Ру­ководство по эксплуатации. АО "Ижнефтемаш" 1995.