Характеристика сорной растительности и агроклиматические условия Западно-Сибирского района исследований, страница 14

Рисунок Б - Ранжировка по вредоносности основных видов сорных растений Западной Сибири

Таблица Б.11 - Видовой состав сорняков в посевах яровой пшеницы в ОПХ "Кочковское", 1999 г.

Виды сорных растений

шт./м2

%

Виды сорных растений

шт./м2

%

Просо сорнополевое

44,0

20,7

Вьюнок полевой

4,0

1,9

Овсюг обыкновенный

20,0

9,4

Марь белая

15,0

7,1

Ежовник обыкновенный

16,0

7,5

Смолевка-хлопушка

5,0

2,3

Щетинник зеленый

10,0

4,7

Гречиха татарская

4,0

1,9

Щирица запрокинутая

60,0

28,3

Осот полевой

2,0

0,9

Пикульник обыкновенный

15,0

7,1

Редька дикая

10,0

4,7

Бодяк полевой

4,0

1,9

Горец вьюнковый

3,0

1,4

Всего:

212,0

100

в т.ч.

однодольные

90,0

42,5

двудольные

122,0

57,5

К наиболее вредоносным сорнякам в Сибири относятся виды: овсюг обыкновенный, щетинники, просо куриное и другие виды, пырей ползучий, гречишки (вьюнковая, татарская и др.), марь белая, лебеда (развесистая и др.), пикульники, редька дикая, бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, молочай, тростник и пр. Проведенные ранжировки основных видов сорняков по вредоносности в условиях южной лесостепи в 1974-1979 гг. [17, 19, 26] и 2002-2003 гг. [14-16] показали, что первое место в этом отношении занимает бодяк полевой (рисунок  Б), затем осот полевой, пикульник зябра (жабрей), овсюг, гречиха татарская.

Напомним, что видовой состав и хозяйственное значение сорняков в регионе или агроклиматической зоне в определённой степени меняются под влиянием климата, возделыванием новых сортов и культур, при значительных изменениях приёмов земледелия. Общность и структура сегетальной растительности Западно-Сибирского района исследований, которая подвержена изменениям в зависимости от хозяйственной деятельности населения, еще не сложилась. Видовой состав экономически значимых (наиболее вредоносных) видов сегетальной растительности Сибири по сравнению с европейской частью России несколько обеднён и основные виды сорных растений этого региона представлены на рисунке Б.

Б.4 Характеристика сорной флоры

Для исследования электрических свойств растений и научного обоснования принципов и практического осущест­вления системы мер борьбы с сорняками необходима их характеристика. На полях Западной Сибири насчитывается более 300 видов сорняков, около 50 из которых наиболее широко распространены и вре­доносны [13-25]. В Новосибирской области в посевах с.х. культур часто встречаются [14-15] около 67 видов сегетальных растений, из которых наиболее вредоносны 37, в том числе 27 - однолетних и 10 - многолетних. Из однолетних злаковых сорняков преобладают просо куриное (ежовник обыкновенный), просо сорнополевое, щетинник зеленый, ще­тинник сизый, овсюг. Однолетние двудольные в основном представлены горцем вьюнко­вым, марью белой, щирицей запрокинутой, сурепкой полевой, жабреем, пикульниками, гречихой татарской, липучкой, яруткой полевой, редькой дикой и др. Из многолетних сорняков наиболее часто встречаются вьюнок по­левой, осот полевой, бодяк полевой, льнянка обыкновенная, молочай лозный, хвощ полевой, полынь горькая, чистец болотный и др.

В целом, круг вопросов, возникающих при выявлении характеристик сорного компонента достаточно широк и включает в себя, наряду с проблемами количественной характеристики физических свойств и процессов, не менее сложные задачи оценки факторов, контролирующих пространственно-временную динамику растительной (физической) системы, среди которых особенно выделяется биологическая организация. Рассмотрим эту группу задач по биоорганизации сорных растений. Ниже (таблица Б.12 [16, 25]) приведены некоторые характеристики экономически значимых сорняков, полезные для: