Рисунок Б - Ранжировка по вредоносности основных видов сорных растений Западной Сибири
Таблица Б.11 - Видовой состав сорняков в посевах яровой пшеницы в ОПХ "Кочковское", 1999 г.
Виды сорных растений |
шт./м2 |
% |
Виды сорных растений |
шт./м2 |
% |
|
Просо сорнополевое |
44,0 |
20,7 |
Вьюнок полевой |
4,0 |
1,9 |
|
Овсюг обыкновенный |
20,0 |
9,4 |
Марь белая |
15,0 |
7,1 |
|
Ежовник обыкновенный |
16,0 |
7,5 |
Смолевка-хлопушка |
5,0 |
2,3 |
|
Щетинник зеленый |
10,0 |
4,7 |
Гречиха татарская |
4,0 |
1,9 |
|
Щирица запрокинутая |
60,0 |
28,3 |
Осот полевой |
2,0 |
0,9 |
|
Пикульник обыкновенный |
15,0 |
7,1 |
Редька дикая |
10,0 |
4,7 |
|
Бодяк полевой |
4,0 |
1,9 |
Горец вьюнковый |
3,0 |
1,4 |
|
Всего: |
212,0 |
100 |
||||
в т.ч. |
однодольные |
90,0 |
42,5 |
|||
двудольные |
122,0 |
57,5 |
||||
К наиболее вредоносным сорнякам в Сибири относятся виды: овсюг обыкновенный, щетинники, просо куриное и другие виды, пырей ползучий, гречишки (вьюнковая, татарская и др.), марь белая, лебеда (развесистая и др.), пикульники, редька дикая, бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, молочай, тростник и пр. Проведенные ранжировки основных видов сорняков по вредоносности в условиях южной лесостепи в 1974-1979 гг. [17, 19, 26] и 2002-2003 гг. [14-16] показали, что первое место в этом отношении занимает бодяк полевой (рисунок Б), затем осот полевой, пикульник зябра (жабрей), овсюг, гречиха татарская.
Напомним, что видовой состав и хозяйственное значение сорняков в регионе или агроклиматической зоне в определённой степени меняются под влиянием климата, возделыванием новых сортов и культур, при значительных изменениях приёмов земледелия. Общность и структура сегетальной растительности Западно-Сибирского района исследований, которая подвержена изменениям в зависимости от хозяйственной деятельности населения, еще не сложилась. Видовой состав экономически значимых (наиболее вредоносных) видов сегетальной растительности Сибири по сравнению с европейской частью России несколько обеднён и основные виды сорных растений этого региона представлены на рисунке Б.
Б.4 Характеристика сорной флоры
Для исследования электрических свойств растений и научного обоснования принципов и практического осуществления системы мер борьбы с сорняками необходима их характеристика. На полях Западной Сибири насчитывается более 300 видов сорняков, около 50 из которых наиболее широко распространены и вредоносны [13-25]. В Новосибирской области в посевах с.х. культур часто встречаются [14-15] около 67 видов сегетальных растений, из которых наиболее вредоносны 37, в том числе 27 - однолетних и 10 - многолетних. Из однолетних злаковых сорняков преобладают просо куриное (ежовник обыкновенный), просо сорнополевое, щетинник зеленый, щетинник сизый, овсюг. Однолетние двудольные в основном представлены горцем вьюнковым, марью белой, щирицей запрокинутой, сурепкой полевой, жабреем, пикульниками, гречихой татарской, липучкой, яруткой полевой, редькой дикой и др. Из многолетних сорняков наиболее часто встречаются вьюнок полевой, осот полевой, бодяк полевой, льнянка обыкновенная, молочай лозный, хвощ полевой, полынь горькая, чистец болотный и др.
В целом, круг вопросов, возникающих при выявлении характеристик сорного компонента достаточно широк и включает в себя, наряду с проблемами количественной характеристики физических свойств и процессов, не менее сложные задачи оценки факторов, контролирующих пространственно-временную динамику растительной (физической) системы, среди которых особенно выделяется биологическая организация. Рассмотрим эту группу задач по биоорганизации сорных растений. Ниже (таблица Б.12 [16, 25]) приведены некоторые характеристики экономически значимых сорняков, полезные для:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.