Анализ финансового состояния ОАО "Белпласт" и диагностика вероятности его банкротства (Раздел 3 дипломной работы), страница 13

Согласно этой модели необходимо рассчитать 8 основных показателей и, сопоставляя их с установленными Л.В.Донцовой и Н.А. Никифоровой критериями, определить к какому классу по степени финансового риска относится анализируемое предприятие. /22/ Что мы и сделаем, помня, что в данной методике коэффициенты рассчитываются лишь на отчётную дату, поэтому проведём оценку только на начало и конец 2003 года.

Результаты расчётов всех вышеперечисленных коэффициентов сведём в табл. 3.13, с одновременным установлением количества баллов по полученным критериям.

Таблица 3.13

Основные показатели оценки уровня финансовой устойчивости

 ОАО «Белпласт»

Показатель финансового состояния

2003 год

На начало года

На конец года

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1196

2,39

0,0380

0,00

Коэффициент быстрой ликвидности

0,3232

1,47

0,1046

0,47

Коэффициент текущей ликвидности

3,6794

20,00

2,5898

20,00

Доля оборотных средств  в активах

0,2393

2,08

0,2962

3,80

Коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

0,7312

12,50

0,6037

12,50

Коэффициент капитализации

0,0498

17,50

0,0944

17,50

Коэффициент финансовой независимости

0,9525

10,00

0,9635

10,00

Коэффициент финансовой устойчивости

0,9525

5,00

0,9635

5,00

Итого

х

70,94

х

69,27

Данные таб.3.13 показывают, что по степени финансового риска, исчисленного с помощью рассматриваемой методики, ОАО «Белпласт» на начало 2003 года относится ко второму классу, то есть к числу организаций, финансовое состояние которых можно оценить как нормальное. Согласно Л.В.Донцовой и Н.А. Никифоровой, у таких предприятий финансовые показатели находятся близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам наблюдаются некоторые отклонения. При взаимоотношениях с такими организациями риск невозврата задолженности невысок. Однако к концу 2003 года состояние ОАО «Белпласт» заметно ухудшилось и оно попало в группу предприятий, финансовое состояние которых  можно оценить как среднее. По рассматриваемой методике у таких предприятий либо платежеспособность находится на границе минимального допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот – неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями существует высокий риск неполучения процентов по возникшей задолженности

Однако как официальная методика диагностики банкротства, так и скоринговая модель, не позволяют сделать прогнозную оценку вероятности банкротства ОАО «Белпласт» в будущем. Но задача прогнозирования банкротства может быть решена путём использования некоторых комплексных моделей, в качестве таковой нами выбрана пятифакторная модель Э. Альтмана:

Однако, прежде чем приступить непосредственно к анализу по данной модели, необходимо отметить, что белорусские предприятия функционируют немного в других условиях, чем американские (для которых разработана данная модель), поэтому использование её требует большой осторожности. Если бы имелось достаточное количество информации о финансовом состоянии белорусских предприятий-банкротов, то можно было бы применить данную модель , но с другими числовыми значениями коэффициентов значимости отдельных факторов в оценке вероятности банкротства. В результате отсутствия такой информации мы воспользуемся уже имеющейся моделью и предположим, что белорусские условия хозяйствования аналогичны американским. Таким образом, используя данные приложения 1, рассчитаем для анализируемого предприятия индекс кредитоспособности (Z-счёт) на начало и конец 2003 года. Результаты расчётов представим в табл. 3.14