Время максимальных потерь
ч
1)
=7,491∙4980,2=37306,7 т.руб
=0,015∙37306,7=559,601 т.руб
2)
=7,202∙4980,2=35867,4 т.руб
=0,015∙35867,4= 538,011 т.руб
1)
т.руб
т.руб
2)
т.руб
т.руб
Ежегодные эксплутационные издержки
1)
т.руб
2)
т.руб
Выбор оптимального варианта
т.руб
т.руб
Разница в затратах составляет 2,74%, значит варианты можно считать равноэкономичными. Выбирать конкретный вариант следует по дополнительным критериям.
Заключение
В данном курсовом проекте была сформирована модель выбора СГМ с помощью методов линейного программирования по средствам программ <Simplex> и <OSGM>. За критерий был взят минимум приведенных затрат.
Из трех (метод «исключения ветвей» не был рассчитан программой) предложенных программами <OPTIMUM> и <Project1> конфигураций выбраны две (по методу «минимальной длины» и по методу «покоординатной оптимизации»).Схема «По минимальной длине» схожа со схемой, которую рассчитал <Project1> . Согласно проведенным расчетам различие между затратами на сооружение, эксплуатацию, Ремонт и обслуживание двух конфигураций не превышают 3%. Значит принимаем их равно экономичными и для выбора наилучшей из них необходим другой критерий оптимальности.
Необходимо отметить что при решении оптимизированных задач электроэнергетики, как и любых других инженерных задач, выбор математического описания и его упрощение должны базироваться на глубоких знаниях объекта исследования, позволяющих учитывать существенные взаимосвязи и важнейшие факторы, влияющие на решение. В тоже время не следует загромождать это описание несущественными факторами значительно повышающими его сложность, он практически не влияющими на его решение.
Список литературы
1. Проектирование районной электрической сети. Методические указания к курсовому проекту.
И.В. Игнатьев.- Братск: БрГТУ, 2000.- 90с.
2. Методы и модели оптимизации электроэнергетических систем .- Учебное пособие.
Курбатский В.Г., Родина С.И. – БрГТУ, 2003-108 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.