При , в рассматриваемой САР обеспечивается требуемая точность стабилизации выходной координаты в установившемся режиме.
4 Анализ устойчивости исходной САР
4.1 Устойчивость по критерию Гурвица
Используя формулу (2.12) или (2.14) можно записать характеристическое уравнение замкнутой системы:
Запишем характеристическое уравнение в общем виде:
, (4.1)
где
Запишем главный определитель Гурвица
Теперь необходимо проверить выполняются ли условия критерия Гурвица:
Поскольку , а следовательно и , то в соответствии с критерием Гурвица исходная САР является неустойчивой.
Исходная САР находится на границе устойчивости при условии:
(4.2)
Поскольку >0 , то можно записать:
,
отсюда можно найти граничное значение коэффициента передачи разомкнутой системы:
(4.3)
Подставив в (4.3) значения, получим:
Таким образом, для исходной САР верно неравенство:
(4.4)
4.2 Устойчивость по критерию Найквиста
Условием применения критерия является необходимость приведения исходной структурной схемы к одноконтурной. При этом следует учитывать соотношение между постоянными времени (). Преобразованная структурная схема приведена на рисунке 4.1.
Для звена с передаточной функцией W1(p) можно рассчитать логарифмические частотные характеристики:
дБ
Для звена с передаточной функцией W2(p) можно рассчитать логарифмические частотные характеристики:
дБ
Для звена с передаточной функцией W3(p) можно рассчитать логарифмические частотные характеристики:
дБ
На рисунке 4.2 представлена логарифмическая частотная характеристика исходной системы. В соответствии с рисунком можно определить запас устойчивости по фазе по формуле: .
Поскольку , то в соответствии с критерием Найквиста исходная САР является неустойчивой.
5 Коррекция динамических свойств системы
5.1 Расчет корректирующего устройства
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.